Beaucoup de journaux étrangers sont revenus durant le week-end sur le verdict prononcé par le tribunal de Blida dans le cadre de l'affaire El Khalifa Bank. Certains médias français ont, en tout cas, largement commenté le sujet. Des quotidiens comme Libération et Le Figaro ont consacré des commentaires plus ou moins longs à ce verdict. Dans un article paru dans Libération, l'écrivain algérien Boualem Sansal estime que le procès en question s'est terminé comme il avait débuté « dans la routine ». L'écrivain a estimé encore que le procès n'était pas « un vrai », d'autant plus « qu'il n'y a eu même pas de vrai public ». Pour sa part, Le Figaro a rapporté l'information tout en mettant en exergue certaines « anomalies dénoncées par la défense des accusés ». Le rédacteur de l'article a posé les questions de savoir « qui a décidé de liquider le groupe Khalifa alors qu'il était possible de le sauver et qui étaient les parrains de Rafik Khalifa dans le sérail ? » Des questions non élucidées, selon Le Figaro, à l'issue du procès. Le quotidien Le Monde s'est, quant à lui, contenté uniquement de rendre compte du verdict. La presse anglaise a également donné l'information. Certains journaux arabes établis à Londres, dont Echarq Al Awsat et Al Hayat ont également rapporté le verdict sans le commenter.
