Selon l'ancien ministre des Affaires étrangères du gouvernement de droite de Silvio Berlusconi, il ne fallait pas empêcher les militants des partis hostiles aux musulmans et aux mouvements qui affichent publiquement leurs convictions suintant la haine de l'Islam d'organiser ce grand meeting de l'islamophobie. Rome : De notre correspondante Pour Frattini, numéro deux de la commission européenne, chargé de la justice, de l'immigration et de la sécurité, ce genre de manifestation « doit être autorisé au nom de la liberté d'expression ». Combien de préjugés non avoués on peut couvrir par le principe sacro-saint de la liberté d'expression ? La marche contestée en Belgique se voulait contre « l'islamisation de l'Europe » et devait se tenir devant le palais du Parlement européen pour s'achever à Rond Point Shuman, pas loin du quartier ou siègent les institutions européennes. Promue par le parti flamand d'extrême droite connu pour sa xénophobie, Vlaams Belang, ainsi que par des mouvements extrémistes danois, britanniques, hollandais et allemands, cette démonstration politique devait envoyer un message clair au monde, en ce sixième anniversaire du 11 septembre, date des attentats de New York perpétrés en 2001. Convaincus que les musulmans qui vivent en Europe n'ont qu'une idée en tête, celle de faire appliquer tôt ou tard la charia, loi coranique, dans les sociétés du vieux continent, les idéologues de l'islamophobie regroupés dans l'association Sioe (Stop Islamisation of Europe) ont compté sans la lucidité et le courage du maire de Bruxelles, Freddy Thielemans, qui a décidé d'interdire cette marche provocatrice, invoquant « des risques pour la sécurité des citoyens ». Malgré cela, les militants de groupes extrémistes hostiles aux musulmans ont voulu défier celui qu'ils ont qualifié dans leurs blogs et sur leurs sites internet de « lâche, à la solde des musulmans ». M. Frattini, également président de l'Observatoire de la Méditerranée (dont l'un des sponsors n'est autre que Orascom de Sawiris), est libre d'adhérer à toutes les manifestations qui lui semblent intéressantes pour défendre sa « liberté d'expression », mais en tant que haut responsable de l'Union européenne, il devrait contrôler sa ferveur de catholique (et maçon, jurent ses anciens collègues du gouvernement Berlusconi) victime de discours alarmistes des islamophobes. Il ne devrait pas perdre de vue que sa fonction l'oblige à représenter aussi les millions de citoyens européens, de confession musulmane, qui payent leurs impôts et qui n'ont aucune envie de convertir leurs voisins et collègues chrétiens à l'Islam et ne demandent qu'à vivre en paix. En attendant, il peut méditer les paroles empreintes de tolérance et de bon sens de son successeur à la tête de la diplomatie italienne, Massimo D'Alema, qui, interrogé hier sur la meilleure manière de combattre le terrorisme en Europe, a eu cette réponse sagace : « Accueillir la Turquie dans l'Union européenne. »
