La onzième partie comptant pour le Championnat du monde qui s'est jouée entre le champion du monde, Magnus Carlsen, et son challenger russe, Sergey Kariakin, le 26 novembre dernier au Fulton Market située dans le « South Street Seaport », de New York, s'est soldée, encore une fois, par une partie nulle après 34 coups et plus de trois heures de réflexion. Kariakin qui avait les blancs n'a pas été très ambitieux dans le choix de l'ouverture, en répétant les coups de la variante fermée de la partie espagnole, il entreprit quand même une action dynamique à l'aile roi, cependant sans grand succès, car le Norvégien est à l'affût et contrattaqua joliment par une poussée centrale, forçant le partage du point par échec perpétuel. Score à 5,5 partout ! La douzième et dernière partie se jouera aujourd'hui. A rappeler qu'en cas de score égal après les douze parties réglementaires, le titre mondial sera déterminé sur la base de quatre parties à la cadence de 25 min plus 10 s par coup. Si le score reste toujours égal, il sera joué un match de deux parties « Blitz » à la cadence de 5 min plus 3 s, suivi d'un autre match avec la même cadence si l'égalité persiste. Si enfin il n'y a toujours pas de vainqueur, la couronne se jouera sur une partie où les blancs ont 5 min et les noirs 4. En cas de partie nulle, le joueur avec les noirs sera déclaré vainqueur. Un cas de figure unique dans les annales de l'histoire contemporaine des jeux d'échecs. Partie n°4 Blancs : Sergey Kariakin (Russie) Noirs : Magnus Carlsen (Norvège) 11e du match comptant pour le Championnat du monde New York-USA-2016 Partie espagnole défense fermée 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.0–0 Fe7 6.d3 b5 7.Fb3 d6 8.a3 0–0 9.Cc3 Fe6 9...Ca5 10.Fa2 Fe6 11.b4 Fxa2 12.Txa2 Cc6 13.Fg5 Cg4 14.Fxe7 Cxe7 15.Db1 c6 16.a4 Dc7 17.Db3 Tab8 18.axb5 axb5 19.Tfa1 Tb7 20.Ta6 h6 21.T1a5 Cc8 22.Ta8 Cb6 23.Txf8+ Rxf8 24.Da2 g6 25.h3 Cf6 26.Cd2 Rg7 27.Ta6 Cfd7 28.Da1 Rg8 29.Cb3 Dc8 30.Dc1 Rg7 31.f4 Tb8 32.Ta5 Ta8 33.Da1 Db7 34.fxe5 dxe5 35.Rf1 Db8 36.Txa8 Cxa8 37.Cd2 Cc7 38.Cf3 Ce6 39.Da6 Bacrot,E -Inarkiev,E Monzon 2016 1/2–1/2 10.Cd5 Cd4 11.Cxd4 exd4 12.Cxf6+ 12.Cxe7+ Dxe7 13.Fxe6 fxe6 12...Fxf6 13.Fxe6 fxe6 14.f4 14.Dg4 Dc8 15.f4 (-o bien 15.a4 e5 16.h3 c5 , Bruzon–Sarguissian , Linares 2013-) 15...e5 16.f5 c5 17.Fg5 , Leko-Caruana, Dortmund 2013 17...Rh8 18.Tf3 c4 19.Th3 Fxg5 20.Dxg5 Tf6 21.g4 cxd3 22.cxd3 Dc2 23.Tc1 De2 24.Tc7 De1+ 25.Rg2 De2+ 26.Rg1 De1+ 27.Rg2 De2+ 28.Rg1 1/2–1/2 Leko,P -Caruana,F Dortmund 2013 ;14.a4 c5 (14...Dd7 15.b3 c5 , Leinier Dominguez-Svidler, Thessalonique 2013-) 15.Dg4 Dd7 , Anand-Svidler, Saint Petersburg 2013 14...c5 15.Dg4 Dd7 16.f5 16.Fd2 c4 17.Tae1 c3 18.Fc1 cxb2 19.Fxb2 Tad8 20.e5 dxe5 21.fxe5 Fe7 22.Txf8+ Fxf8 23.Te4 Fc5 24.h4 a5 25.h5 a4 26.h6 g6 27.Tf4 De7 28.Tf6 Te8 29.Dg5 Tf8 30.Df4 Fxa3 31.Fxd4 Fc5 32.Fxc5 Dxc5+ 33.d4 De7 34.d5 exd5 35.Txf8+ Dxf8 36.Dd4 Dxh6 37.Dxd5+ Rf8 38.Dd6+ Re8 39.De6+ Rf8 40.Dd6+ Re8 41.De6+ Rf8 42.Dd6+ 1/2–1/2 (42) Schroeder,J -Schoppen,C Hoogeveen 2015 16...Tae8 17.Fd2 c4 18.h3 !? 18.fxe6 Dxe6 19.Dxe6+ Txe6 18...c3 19.bxc3 Diagramme n°4 Une poussée qui égalise totalement le jeu 19... d5 ! 20.Fg5 20.c4 dxe4 ! (20...bxc4 21.Fb4 Tf7 22.fxe6 Dxe6 23.Dxe6 Txe6 24.exd5 Te2 25.Tfe1) 21.cxb5 e3 22.Fb4 Tf7 23.bxa6 ; 20.fxe6 Dxe6 21.Dxe6+ Txe6 22.exd5 Te2 23.Tf2 Txf2 24.Rxf2 dxc3 (24...Fg5+ 25.Re2 Fxd2 26.Rxd2 Tf2+ 27.Re1 Txg2 28.Rf1 Th2 29.Rg1 Te2 30.cxd4 Txc2 31.Te1 Rf7 =) 25.Fe1 Fd4+ 26.Re2 Te8+ 27.Rd1 Td8 28.Tb1 Txd5 29.a4 20...Fxg5 21.Dxg5 dxe4 22.fxe6 Txf1+ 23.Txf1 Dxe6 24.cxd4 24.Te1 dxc3 25.Txe4 Db6+ 26.Rh1 Txe4 27.dxe4 Dd4 28.De7 24...e3 25.cxd3 De3+ 26.Dxe3 Txe3 27.Td1 Te2 28.d5 ! Rf8 29.Tc1 ! 25.Te1 h6 26.Dh5 e2 ! 27.Df3 a5 28.c3 Da2 29.Dc6Te6 30.Dc8+ Rh7 31.c4 ! Dd2 32.Dxe6 Dxe1+ 33.Rh2 Df2 34.De4+ Nul par échec perpétuel 1⁄2–1⁄2
