Vœu n « J'aimerais que l'Anaat soit reconnue en tant que bureau d'étude expert et un outil pour l'Etat ». Où en est l'Anaat avec cette nouvelle conjoncture ? Il n' y a plus d'appels d'offres ces derniers temps. C'est très difficile pour nous. Oui, que va devenir l'Agence si on ne lui confie pas d'études par le biais de notre ministère ou autre ? On travaille à l'échelle horizontale avec tous les secteurs en matière d'aménagement. Nous sommes une Epic et on peut aller vers le gré à gré. Nous sommes là au service de tous les ministères et de l'Etat. Mais encore faudrait-il qu'on pense à nous payer en tant que bureau d'étude, car on mobilise des experts de haut niveau. Heureusement notre ministère de tutelle commence à s'intéresser à l'agence et veut la booster par l'attribution de certaines études dans le cadre d'une convention-cadre (zones frontalières, les oasis et la révision du Snat). Quelles sont vos contraintes sur terrain ? Généralement on donne plus d'importance à la réalisation qu'à l'étude. Cette dernière facilite beaucoup le travail et évite des pertes et des erreurs. Pendant la réalisation de projets, beaucoup constatent que l'étude a été mal faite. Aller vers l'application sans études ne marchera jamais. On se retrouve parfois devant un travail qui se fait à l'inverse où on se charge du Paw par exemple alors que le Pdau et le Pos ont déjà été réalisés. Ce n'est pas logique ! Et les lenteurs dans la validation des études ? On peut faire des schémas directeurs de tous les secteurs. Nous en avons déjà fait. Mais il faut qu'ils soient révisés maintenant. Il faudrait qu'il y ait un budget pour qu'on puisse les réviser. Nous avons des bases de données de toutes les wilayas. Il y a d'autres études à revoir aussi. Certaines wilayas n'ont pas encore leurs Paw à l'exemple d'Adrar. Sans parler des nouveaux découpages administratifs et de nouvelles wilayas qui auront besoin de leurs Paw. Mais faudrait-il que les locaux aient un budget pour cela et avoir un plan de charge. On travaille beaucoup avec des experts. Le Snat à lui seul exige des experts et non pas de simples chargés d'étude. Vous vous attendez à quoi maintenant ? Je demande à ce que tous les acteurs (ministères, wilaya, …) s'impliquent et qu'ils aient un budget pour les études. C'est très important. Si on fait une bonne étude avec des spécialistes et experts du secteur concerné, la réalisation devient facile. Vous plaidez pour aller vers l'expertise ? J'aimerais que l'Anaat soit reconnue en tant que bureau d'étude expert et un outil pour l'Etat. L'expertise permettra d'aller vers la cohérence et l'équilibre au moins dans les études qui sont réalisées à gauche et à droit via des appels d'offres sur la base du code des marchés publics. Même si des études stratégiques sont confiées aux privés, je ne suis pas contre. Mais elles devraient passer par l'Anaat pour donner son accord après expertise. Nous avons une base de données assez importante et de l'expérience. S.L *Directrice générale de l'Agence nationale à l'aménagement et à l'attractivité des territoires (Anaat)
