Coïncidence Lorsqu?il y a deux personnes qui ont les mêmes coordonnées il faut revenir à la mère... Kaddour Abdellah, petit employé, arrivait à deux heures du matin alors que l?heure d?ouverture de l?unité est à quatre heures, le poulailler n?étant opérationnel que de quatre heures à sept heures. Selon la partie civile, elle aurait surpris le prévenu en flagrant délit de vol et ne dut son salut qu?à l?entrée de la porte. «Lorsqu?il a détalé, Kaddour Abdellah a laissé le double des clés avec ses empreintes et sa paire de souliers», a affirmé la victime qui a précisé qu?il a eu une rixe avant la fuite du voleur quinquagénaire. Ce dernier a, naturellement, crié son innocence. «Il était deux heures du matin lorsqu?il m?aurait surpris en pleine opération de vol. Y avait-il un seul témoin à cette heure matinale ?», a-t-il presque dit en pleurant. Des larmes justifiées surtout après que Si Ahmed, le procureur a requis un «froid» dix mois de prison ferme. Madame Ghania Kaddache invite Me Morsli, l?avocat de l?inculpé, à faire son boulot. Le conseil n?omet pas d?emblée de prendre à la gorge les demandes excessives du représentant du parquet. «Si l?honorable représentant du ministère public a des preuves irréfutables qu?il les étale ici, maintenant publiquement», a lancé le défenseur qui s?en est pris aussi au témoignage du fameux imam qui a évoqué une réconciliation entre le patron et l?employé plutôt qu?un vol ou une tentative de vol. Il rit au nez de la victime qui a demandé trente-cinq millions de centimes. «Vous croyez que ce pauvre bougre vient d?une autre planète ?», ironise Me Morsli qui trouve ridicule que les propos de la victime soient si incohérents. «Vous auriez surpris mon client en flagrant délit. Vous avez affirmé devant le tribunal que vous lui aviez asséné deux coups secs. Pourquoi ne pas l?avoir neutralisé ?», a fait remarquer Me Morsli qui a souligné que son client n?a jamais fait le double des clés, jamais volé. Il y a au moins doute et le doute profite bien sûr au prévenu. Prié de dire le dernier mot, le prévenu a repris une remarque de son conseil lequel avait mis en valeur que le second témoin dans cette affaire a les mêmes coordonnées que la victime. Le nom de la mère et celui de la victime sont les mêmes. «Est-ce un témoin neutre ?», s?est écrié Me Morsli après que la victime a confirmé qu?il s?agit d?un proche cousin. Le conseil du prévenu attendra une semaine avant de connaître la décision de la charmante présidente qui avait mené les débats haut la main : Kaddour Abdellah a eu une chance du tonnerre puisqu?il a eu le bénéfice du sursis. Ses enfants sont heureux...
