Le président de l?US Chaouia, Abdelmadjid Yahi, était déjà remonté depuis quelque temps contre la Direction technique nationale d?arbitrage (Dtna), notamment son premier responsable M. Medjiba qu?il a accusé d?être derrière un complot ourdi contre son équipe, le voilà avec une autre affaire sur les bras : celle des réserves formulées par le WA Tlemcen qui ont permis à la commission des règlements et de qualification de donner match perdu à l?USC. Invité à deux reprises à la LNF pour s?expliquer sur les accusations de corruption qu?il a portées contre l?arbitre M. Ouchen et certains clubs, Yahi s?est, à chaque fois, excusé de ne pas se présenter. Cela ne l?empêchera pas de monter de nouveau au créneau pour tirer sur l?arbitre M. Amalou qui, selon lui, émarge chez M. Attia, le président de l?OM Ruisseau. Il donnera également sa version dans l?affaire du match perdu sur tapis vert, rappelant l?article 212 des règlements généraux qui précise qu?un joueur junior peut purger sa peine de suspension après avoir écopé de trois cartons jaunes chez les seniors. L?USC a fait donc recours auprès de la FAF et invite la ligue à se rapprocher de la ligue de Constantine pour vérifier qu?effectivement le joueur Khelifi a purgé sa peine. Par ailleurs, Yahi s?est interrogé sur la désignation de M. Ouchen alors que ce dernier devait être au «frigo» jusqu?à la fin de saison, comme il est revenu sur le match contre le CRB où, selon lui, l?unique but victorieux du Chabab est entaché d?une charge de Chache sur un défenseur et que Mezaïr, auteur d?une agression sur Boudjelid, devait quitter le terrain avec un carton rouge. Enfin, Yahi ne semble pas lâcher le Paradou alors que cette équipe évolue en Division Deux, en insinuant que sa défaite contre le RC Kouba est une preuve que cette équipe ne peut gagner que par des jeux de coulisses. Yahi devra répondre de toutes ces accusations devant le tribunal puisque le PAC a déjà porté l?affaire en justice.
