Résumé de la 68e partie n Alors que l'enquête sur le meurtre de Setty piétine, de nouveaux indices permettent de confirmer la culpabilité de Donald Hume. C'est près d'une tasse de sang coagulé qui a été recueilli dans la maison. Cette quantité révèle un volume important de sang répandu : au moins un demi-litre ! Hume avait reconnu avoir reçu, de ses mystérieux visiteurs, le colis contenant le cadavre de Setty. On peut supposer que le sang avait filtré de la couverture. Or, celle-ci n'est pas maculée de sang. De plus, il faut supposer que le sac a été traîné dans tout l'appartement, y compris la cuisine, ce que Hume n'a pas indiqué dans sa déposition. Tout montre donc, qu'il est le seul coupable et que l'histoire qu'il a racontée est inventée de toutes pièces ! Mais on garde secrète la découverte des traces de sang. Le 20 janvier 1950, le procureur Humphreys prononce, à Old Bailey, son réquisitoire : c'est Donald Hume qui a assassiné dans sa maison Stanley Setty, il a dépecé le cadavre puis l'a jeté dans les marécages. Des témoins de l'accusation, entendus durant l'enquête, du gardien de l'aérodrome, à la femme de ménage en passant par l'employé du garage de nettoyage, défilent. Hume semble très calme, il ne manifeste aucun signe d'énervement. Puis c'est au tour du docteur Camps et de ses collaborateurs de révéler les traces de sang : un sang dont le groupage est le même que celui de Setty ! L'accusation semble triompher, mais Hume ne perd pas son calme. C'est alors à l'avocat de la défense de prendre la parole. Il interroge Hume, qui reprend son récit. «je n'ai pas tué Setty», conclut-il. — Et les traces de sang ? «J'ai poussé les paquets jusqu'à la cuisine… un paquet a cédé… Du sang a coulé d'un trou. Je l'ai bouché avec une robe de ma femme et je l'ai enveloppé dans une couverture. J'ai fait nettoyer le tapis et les parquets…» — Vous refusez donc de passer aux aveux ? — Je n'ai pas tué Setty, je ne suis pas un meurtrier ! — Et pourtant, les faits sont contre vous ! — Vous n'avez aucune preuve de ma culpabilité. Le procureur savait de Hume mentait, mais il n'avait pas de preuves pour l'acculer. La défense a produit des témoins qui affirment avoir vu, à Paris, Mac et ses complices, les soi-disant meurtriers de Setty ! Après six jours de procès, le jury se réunit pour délibérer. Hume allait, sans doute, faute de preuves, être acquitté. Mais le jury n'arrive pas à se mettre d'accord, certains croyant à l'innocence de Hume, d'autres à sa culpabilité. Il n'y a donc pas de verdict. Fallait-il relâcher Hume ? le procureur, obligé de rendre un verdict, interroge une fois de plus Hume. Il se rappelle que l'accusé a avoué avoir vu du sang s'échapper d'un paquet. — Vous avez vu du sang et vous avez accepté de larguer le cadavre qui s'y trouvait ? — Oui, reconnaît Hume. — Alors, vous, je vous accuse de complicité de meurtre ! Hume sauve sa tête, mais il sera condamné à neuf ans de réclusion. (à suivre...)
