Le Général d'Armée Chanegriha reçoit le Directeur du Service fédéral pour la coopération militaire et technique de la Fédération de Russie    Résiliation de l'accord entre l'Algérie et la France relatif à l'exemption réciproque de visa    Djellaoui promet l'achèvement des premiers tronçons avant fin 2025    Sans réformes structurelles de vives tensions économiques et sociales à l'horizon 2028    Grève générale pour Gaza, transports et écoles perturbés    «Le moment est venu d'engager une action concrète pour matérialiser et imposer le consensus»    Les armes du Hezbollah et les leçons à tirer de la Syrie, de l'OLP et de l'Algérie    7.500 personnes ont été déplacées en raison des combats    Une participation «très satisfaisante» de l'Algérie    Ligue 1 Mobilis : L'USM Khenchela lance son académie    Paris FC : L'Algérien Kebbal élu joueur du mois d'août    Plus de 33 000 cartables distribués aux nécessiteux    Une vaste opération d'aménagement urbain lancée    Cinq blessés dans une collision de deux voitures à Sidi Ali    Malika Bendouda lance une stratégie de relance    Une vie au service de la cause nationale et de la culture algérienne    Seize pays au 17e Fibda, l'Egypte à l'honneur    Tacherift préside une réunion en prévision du 64e anniversaire de la Journée de l'émigration et du 71e anniversaire du déclenchement de la glorieuse Révolution    Oualid souligne à Mostaganem l'importance de s'appuyer sur le savoir, la technologie et les compétences des jeunes dans le secteur agricole    Examen de validation de niveau pour les diplômés des écoles coraniques et des Zaouïas mercredi et jeudi    Industrie pharmaceutique : nécessité de redoubler d'efforts pour intégrer l'innovation et la numérisation dans les systèmes de santé nationaux    Athlétisme / Mondial 2025 : "Je suis heureux de ma médaille d'argent et mon objectif demeure l'or aux JO 2028"    Conseil de sécurité : début de la réunion de haut niveau sur la question palestinienne et la situation au Moyen-Orient    Boudjemaa reçoit le SG de la HCCH et le président de l'UIHJ    Mme Bendouda appelle les conteurs à contribuer à la transmission du patrimoine oral algérien aux générations montantes    Pluies orageuses mardi et mercredi sur plusieurs wilayas du pays    Hidaoui préside la réunion du bureau du CSJ dans sa session ordinaire du mois de septembre    Hydraulique: Derbal insiste sur la nécessité de réaliser les projets sectoriels dans les délais impartis    Chaib reçoit le SG de la Conférence de La Haye de droit international privé    Agression sioniste contre Ghaza : le bilan s'alourdit à 65.382 martyrs et 166.985 blessés    Algérie Poste explique les étapes à suivre pour bénéficier du service T@sdik    L'Espagne appelle à l'adhésion pleine et entière de l'Etat de Palestine à l'ONU    Le charme turc sublime la 3e soirée du Festival du Malouf à Constantine    Foot/ Coupe arabe Fifa 2025 (préparation) : Algérie- Palestine en amical les 9 et 13 octobre à Annaba    Football: Rabehi préside une cérémonie de distinction des clubs algérois sacrés pour la saison 2024-2025    Tirer les leçons des expériences passées    Programme TV - match du mercredi 29 août 2025    Programme du mercredi 27 août 2025    L'Algérie et la Somalie demandent la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité    30 martyrs dans une série de frappes à Shuja'iyya    Lancement imminent d'une plate-forme antifraude    Les grandes ambitions de Sonelgaz    La force et la détermination de l'armée    Tebboune présente ses condoléances    Lutte acharnée contre les narcotrafiquants    La Coquette se refait une beauté    Cheikh Aheddad ou l'insurrection jusqu'à la mort    Un historique qui avait l'Algérie au cœur    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Les dérangeantes questions de l'affaire du Mediator
Le «scandale» révèle les failles dans la surveillance de la sécurité des médicaments
Publié dans La Tribune le 21 - 11 - 2010

L'«affaire Mediator» (du nom d'un célèbre médicament «coupe-faim» des laboratoires Servier) vient de prendre de nouvelles dimensions à la fois politiques et sanitaires. Tôt dans la matinée du 16 novembre, Xavier Bertrand, (tout nouveau ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé) faisait savoir qu'il avait en urgence demandé à Jean Marimbert, directeur général de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS) de lui faire «un point de la situation» ; et ce, avant même l'annonce officielle que le Mediator (ou benfluorex) aurait, en France, causé environ 500 morts prématures entre 1976 et 2009.
Effet anxiogène garanti
Outre ces décès, plus de 3 500 personnes ayant consommé ce médicament auraient, durant la même période, dues être hospitalisées à la suite de lésions de leurs valves cardiaques. Environ 1 750 interventions de chirurgie cardiaque auraient également dues être pratiquées. Enfin, des effets indésirables bénins auraient également concerné des dizaines de milliers de personnes. Au total, le risque de complications graves liées la prise de ce médicament serait de l'ordre de 0,5 cas pour 1 000 personnes exposées. Les complications graves n'auraient été observées qu'après des traitements prescrits sur des périodes de plusieurs mois. Ces données – que certains estiment sous-estimées – ne sont qu'approximatives. Elles résultent d'un travail rétrospectif demandé il y a quelques mois par l'AFSSAPS à la Caisse nationale d'assurance maladie. L'enquête a été menée à partir de l'analyse de plus de 300 000 dossiers médicaux (ceux de 83 000 hommes et de 220 000 femmes ; moyenne d'âge de 53 ans) ayant pris du Mediator depuis 2006. Ancien ministre de la Santé (2005-2007), Xavier Bertrand est tout sauf un novice en matière de gestion des crises de sécurité sanitaire. Il avait notamment pris goût à s'investir personnellement dans la prévention des risques inhérents à la «grippe aviaire». Quelques heures plus tard, le nouveau ministre prenait solennellement la parole. «Nous adressons un message à tous ceux qui ont pris du Mediator : ils doivent prendre contact et consulter un médecin traitant, ce message s'adresse tout particulièrement à ceux qui en ont pris pendant trois mois au cours des quatre dernières années, expliquait-il. Nous allons demander à l'assurance-maladie de contacter chacun des patients concernés.» L'effet anxiogène est garanti : plusieurs centaines de milliers de personnes (voire plus d'un million) vont se sentir directement concernées. Mieux, principe de précaution oblige, Xavier Bertrand d'ajouter : «Si d'aventure, sur certains sites Internet il y en avait, ce n'est pas un médicament qu'il convient aujourd'hui d'utiliser.» Pour le gouvernement, l'affaire semble désormais être de la plus grande urgence et de la plus haute gravité : mise en place d'un «comité de suivi» piloté par la Direction générale de la santé ; mission confiée à l'Inspection générale des affaires sociales «parce que nous voulons savoir comment nous pouvons renforcer les études d'un médicament déjà sur le marché». Le Mediator conduit ainsi à soulever publiquement la question de l'amélioration de l'identification des effets secondaires graves et méconnus des médicaments présents sur le marché ; une question à laquelle aucune réponse satisfaisante n'a jamais pu être apportée.
Un nouveau «scandale sanitaire»
Pour certains, l'affaire est d'ores et déjà entendue : l'affaire du Mediator est le dernier en date des «scandales sanitaires» qui (en France plus qu'ailleurs) émergent à échéance régulière depuis plusieurs décennies. D'autres évoquent un «désastre sanitaire». Reste à comprendre les raisons d'une telle émotion. Les chiffres étaient pour l'essentiel connus des responsables sanitaires depuis plusieurs mois et avaient déjà été diffusés dans différents médias. Quant à la problématique générale dans laquelle s'inscrit l'affaire du Mediator (celles des risques inhérents à la consommation de médicaments «coupe-faim» de la famille des fenfluramines), elle est parfaitement connue des spécialistes depuis plus d'une décennie. Les dernières décisions annoncées par le ministre de la Santé font suite à l'embarras des autorités sanitaires françaises : elles doivent désormais gérer au grand jour un dossier où l'on découvre que toutes les précautions n'ont, à l'évidence, pas été prises en temps et en heure ; une gestion d'autant plus délicate que l'affaire commence à prendre une dimension judiciaire avec les premières plaintes déposées par plusieurs personnes estimant être victimes de ce médicament.
L'AFSSAPS mise en cause
C'est aussi la première fois que l'AFSSAPS commence à faire ouvertement l'objet de critiques à la fois vives et précises : on l'accuse en substance ici (à tort ou à raison) d'avoir de facto protégé, au détriment de la santé publique et des finances de la Sécurité sociale, les intérêts financiers d'un laboratoire pharmaceutique. «A-t-on voulu protéger les intérêts du laboratoire français Servier ? On peut se poser la question. [….]. J'ai le sentiment que les experts qui travaillent pour l'AFSSAPS sont trop proches de ce laboratoire», distille-t-il ainsi, dans les colonnes du Parisien/Aujourd'hui en France, le député (PS) Gérard Bapt. Ce cardiologue ajoute qu'en tant que rapporteur spécial de la mission santé de la commission des finances de l'Assemblée nationale, il a «eu accès à certaines pièces du dossier», sans être plus disert. Pour sa part, Servier fait valoir que les chiffres des décès prématurés et des complications cardiaques graves n'étaient que des «hypothèses fondées sur des extrapolations». «Dans la population générale, la fréquence des atteintes valvulaires cardiaques est de 2,5%, assure le laboratoire. La prévalence de valvulopathies augmente avec l'âge et la présence de diabète. La simple constatation d'une valvulopathie chez un diabétique ne permet donc pas d'imputer celle-ci à un traitement médicamenteux qui reste une cause très rare, toutes classes thérapeutiques confondues.» En d'autres termes, rien ne permet d'affirmer qu'il existe une relation de causalité entre la prise de Mediator et l'apparition de lésions des valves cardiaques. «C'est une extrapolation, pas une élucubration», a aussitôt réagi le directeur général de l'AFSSAPS. Initialement destiné aux personnes souffrant de certaines anomalies lipidiques sanguines, le Mediator a vu ses indications progressivement élargies et a été prescrit comme «adjuvant» aux régimes suivis par certaines personnes diabétiques souffrant de surcharge pondérale. Des demandes de nouvelles indications formulées par Servier furent par la suite refusées par l'AFSSAPS.
Que fait-on des effets indésirables ?
Lors de son retrait du marché, le Mediator était prescrit, en France, à environ 300 000 personnes ; soit environ sept millions de boîtes. Au total, on estime qu'environ cinq millions de personnes ont à un moment ou à un autre, entre 1976 et 2009, consommé du Mediator en France. Ces chiffres laissent clairement penser que les prescriptions ont très largement dépassé les indications officielles, le médicament étant fréquemment consommé (après prescription médicale) par des personnes souhaitant simplement perdre du poids. Dans ce contexte, et compte-tenu de cette consommation massive, l'une des questions les plus embarrassantes de ce dossier est celle de l'absence de prise en compte des données scientifiques croissantes signalant les effets secondaires indésirables, parfois graves, inhérents à la prise de ce médicament. A compter de l'an 2000 plusieurs publications dans des revues d'audience internationale (Circulation, Nex England Journal of Medicine, Plos One) ont mis en garde le corps médical et les autorités sanitaires. Ces alertes ne pouvaient manquer, d'autre part d'être rapprochées du fait que le Médiator était un composé médicamenteux très proche de l'Isoméride, autre «coupe-faim» des laboratoires Servier. Or, ce dernier avait été interdit – après bien des atermoiements – en 1997, après la mise en évidence de risques d'hypertension artérielle pulmonaire aux conséquences parfois gravissimes. Les Etats-Unis avaient décidé de retirer le Mediator de leur marché en 1997. Pourquoi l'AFSSAPS ne fit-elle de même qu'en novembre 2009 ? Interrogé sur ce point, Jean Marimbert a précisé qu'il n'y avait pas eu véritablement de décision de retrait en Europe avant la décision française, l'arrêt de commercialisation en Espagne et en Italie (2005) ayant fait suite à la décision du laboratoire Servier qui avait choisi de retirer le produit pour des «raisons plutôt de nature commerciale».
Le paradoxe
Sur le fond, l'affaire du Mediator met, après beaucoup d'autres (Distilbène, Vioxx, Isoméride…) en lumière un paradoxe méconnu. Celui du décalage existant entre, d'une part, les contraintes imposées aux firmes pharmaceutiques avant de pouvoir commercialiser un nouveau médicament et, de l'autre, la relative impuissance (ou indifférence ?) des autorités sanitaires nationales à organiser, ensuite, la surveillance de l'innocuité de ce même médicament. Or, il existe de nombreuses différences entre les résultats des études (menées sur quelques milliers ou dizaines de milliers de personnes) avant la mise sur le marché et la réalité complexe d'une situation où le médicament est pris, parfois sur de longues périodes, par des millions de personnes. Tant que les systèmes de pharmacovigilance ne seront pas améliorés et harmonisés à l'échelon international, il est à craindre que l'affaire du Mediator ne soit pas la dernière du genre.
J.-Y. N.
In slate.fr


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.