Lors du match aller face au Chabab qui avait eu lieu le 20 octobre 2012, la commission d'arbitrage avait désigné à la surprise générale, Ghorbal, alors inconnu au bataillon pour diriger les débats. Un choix qui avait soulevé le courroux des responsables du Mouloudia à leur tête, Omar Ghrib qui s'était insurgé contre l'option prônée par le président de la commission, Belaid Lacarne. Des Craintes qui se sont justifiées lors du match avec des décisions qui ont arrangé les affaires du Chabab. Deux penaltys non sifflés et un carton rouge qui n'a pas été brandi, ont permis au CRB de repartir avec le point du match nul dans une rencontre que le Mouloudia avait totalement maîtrisée. Cette fois-ci, on veut éviter la même mésaventure, d'où l'intervention de Ghrib qui est monté au créneau pour revendiquer la nomination d'un arbitre qui sera à la hauteur de l'événement. « Nous avons été pénalisés lors du match aller avec un arbitre comme Ghorbal qui n'a fait qu'à se tête. Sans cet arbitre, on aurait dû remporter le match. Contre Bel-Abbès, nous avons connu une situation similaire avec Mial, qui a pris des décisions qui ont permis à Bel-Abbès de gagner. Ce vendredi, nous voudrions un arbitre au-dessous de tout soupçon. Djamel Haimoudi est l'homme de la situation de par son statut de meilleur arbitre en Afrique. Il vient de diriger la finale de la CAN. Haimoudi devra faire l'unanimité. J'espère que la commission d'arbitrage le nommera pour diriger le derby. » Que ce soit côté Mouloudéen ou Belouizdadi, la nomination de l'homme en tunique noire est au centre de tous les intérêts. Le choix de l'arbitre est donc déterminant, sous peine de créer une polémique qui déteindrait négativement sur le derby de toutes les attentes.
