Meklouche : «El Harrach avait besoin du coup de pouce de Haïmoudi» La sanction de un match à huis clos que vient d'infliger la commission de discipline de la LFP à l'USMA, a scandalisé les responsables du club qui ne comprennent pas sur quels arguments s'est basée ladite commission pour rendre responsables les supporters de l'USMA des malheureux incidents qui ont eu lieu lors du quart de finale de la Coupe d'Algérie. Il faut reconnaître que la Ligue de football professionnel a fait beaucoup de bonnes choses cette saison, et même la saison dernière, en matière d'organisation et de programmation notamment, mais il ne faut pas occulter non plus, quelques décisions, pour le moins curieuses, où Mahfoud Kerbadj, en sa qualité de premier responsable de l'instance gérant le championnat national, a été pointé du doigt pour avoir, selon les présidents des clubs qui se sont sentis lésés, favorisé le CRB au détriment d'autres formations, et les exemples ne manquent pas. Certains ne comprennent pas pourquoi on colle toujours cette étiquette à Mahfoud Kerbadj alors qu'il n'est plus dirigeant du Chabab. Ils ont peut-être raison, et le président de la LFP ne fait rien pour s'en défaire. La première fois où une décision favorisant le CRB a fait scandale, c'est suite au match WAT-CRB comptant pour la troisième journée du championnat de Ligue 1 où les deux équipes avaient écopé d'une sanction de un match à huis clos. Le CRB devait donc jouer, le mardi suivant, son match en retard contre la JSK à huis clos. A la surprise générale, la décision de la commission de discipline n'a pris effet que pour le match d'après, c'est-à-dire face au MCO, et le Chabab avait reçu les Kabyles en présence de ses supporters. Pour se justifier, Kerbadj avait déclaré que «le rapport de l'arbitre du match WAT-CRB n'est pas parvenu à temps à la commission de discipline». Le lendemain, dans les colonnes du Buteur, Mohamed Hansal, délégué officiel du match WAT-CRB, désavoue le président de la LFP et précise : «Je ne vous cache pas que j'ai été surpris de lire cette déclaration de la part de Mahfoud Kerbadj. Je ne veux ni polémiquer ni quoi que ce soit, mais apporter tout simplement la mise au point suivante : Le match CRB-WAT s'est joué le 24 septembre, j'ai envoyé mon rapport le lendemain, c'est-à-dire le 25 septembre à 9h 59 exactement, l'accusé de réception que j'ai en ma possession fait foi, ainsi que celui des deux autres documents que j'ai transmis». C'est clair et net. Plusieurs autres faits semblables ont fait polémique, mais on se contentera d'énumérer les plus édifiants, comme la programmation du match retard ESS-CRB comptant pour la 23e journée, le 10 avril alors que la 24e journée était prévue le 3 avril. Comment peut-on programmer un match en retard dont le résultat risque d'influer sur la hiérarchie en haut du tableau après la journée suivante, d'autant que cela ne s'est jamais produit auparavant. La Ligue a toujours veillé à ce que les matches en retard soient épurés avant la journée d'après, mais pour ce ESS-CRB, elle n'en a pas vu l'utilité, et ce n'est sans doute pas une coïncidence que le Chabab soit encore une fois concerné. Ce n'est qu'après que l'USMA eut saisi la LFP et la FAF que «l'ordre» a été rétabli en décalant la 24e journée du championnat. Et avec cette dernière décision, celle d'infliger un match à huis clos à l'USMA alors que ses supporters ne sont nullement coupables dans ce qui s'est passé samedi dernier au 5-Juillet, les Usmistes sont plus que jamais convaincus que leur équipe est visée et ce, nonobstant l'arbitrage scandaleux de Haïmoudi qui a privé leur équipe d'un but plus que valable et d'un penalty flagrant. Pour les Rouge et Noir, le fait que le CRB se relance dans la course au titre ou pour une place sur le podium serait un paramètre qui aurait motivé cette décision. Handicaper l'USMA face à la JSK serait une manière, en effet, de diminuer des chances d'un sérieux concurrent, au moment où le CRB devait recevoir l'ASO. En plus clair, si l'USMA trébuche face à la JSK et, qu'en même temps, le Chabab gagne contre Chlef, les gars de Laâqiba sautent à la troisième place avec un match en retard. Mais puisque le match de Chlef a été reporté, le CRB va se retrouver, après la 24e journée, avec deux matches en retard. Encore une fois, le fait que les Belouizdadis soient concernés par le résultat du match USMA-JSK ne serait pas non plus une coïncidence. --------- Meklouche : «El Harrach avait besoin du coup de pouce de Haïmoudi» Comme tous ses coéquipiers, Mouaouia Meklouche était très abattu au coup de sifflet final du match des quarts de finale de la Coupe d'Algérie face à l'USMH. L'attaquant des Rouge et Noir a été surtout déçu par l'arbitrage de Haïmoudi qu'il qualifie de vicieux. Dure a été la reprise, non ? Evidemment, on ne peut pas revenir avec le sourire, après une élimination pareille. C'est avec un moral à plat qu'on a repris l'entraînement. C'est dur d'accepter ce qui s'est passé. A vous entendre, vous n'avez pas encore digéré cette élimination en coupe, c'est cela ? C'est difficile, surtout quand vous n'avez rien à vous reprocher. C'est-à-dire ? J'estime que nous avons fait tout ce qu'il fallait. Nous avons fait un bon match et nous étions meilleurs que les Harrachis que nous avons dominés comme d'habitude. Mais cette fois-ci, c'est l'arbitre qui s'est dressé devant nous, il a tout fait pour que l'USMA ne gagne pas, c'est lui qui nous a privés de la qualification. Comment cela ? On lui a mis la pression avant le match et il est tombé dans le panneau. Dès les premières minutes de jeu, il nous refuse un penalty. Tout le monde a revu les images, il y avait bel et bien penalty. Et pour donner plus de crédit à sa décision, il donne un carton à Bouazza. Ce dernier a joué par la suite toute la rencontre avec la peur de recevoir un deuxième carton. C'était très vicieux de la part de l'arbitre. Un penalty non sifflé ne peut justifier votre élimination… Oui, c'est vrai, mais dans ce genre de rencontre, les occasions sont souvent rares. Alors, si je mérite un penalty, il faut me le donner, ça peut changer toute la physionomie du match. Mais il n'y a pas que ça. Nous avons marqué un but valable en seconde mi-temps, mais l'arbitre l'a refusé pour une faute que seul lui a vue. Pardon, il n'y avait pas de faute pour qu'il puisse la voir, il l'a imaginée. Cela fait que nous avons été privés d'un penalty et d'un but, c'est trop pour un match comme celui-là. Nous, nous avons tout fait, nous avons bien joué, nous avons dominé le match et nous avons marqué. C'est pour ça que je dis que nous avons la conscience tranquille de ce côté. Maintenant, les tirs au but, tout le monde sait que c'est beaucoup plus de la chance qu'autre chose. Les Harrachis disent aussi qu'il leur a refusé un but… Ce que disent les Harrachis ne m'intéresse pas. Moi, je considère que l'arbitre nous a barré la route des demi-finales. El Harrach ne pouvait pas nous battre sur le terrain, il leur fallait ce coup de pouce de l'arbitre. C'est pour ça qu'ils n'ont pas cessé de parler de l'arbitre avant le match. C'était malin. A quelques jours du match face à la JSK, il va falloir oublier cette élimination, non ? C'est fait déjà, nous nous sommes remis au travail. Il ne faut pas se lamenter pour rien, il faut se concentrer de nouveau sur le championnat. Mais c'est à huis clos que vous allez recevoir la JSK. Un commentaire ? Nous avons été surpris d'apprendre cela. C'est une décision que personne ne comprend. Qu'ont fait nos supporters pour qu'on nous sanctionne ? Tout le monde a vu que ce sont les supporters de l'USMH qui ont tout cassé et qui ont été derrière ce qui s'est passé. Tout le monde a vu que nos supporters n'ont fait que se défendre. Franchement, nous n'avons rien compris. Vous ne pensez pas que cette sanction va vous permettre d'éviter vos supporters qui sont en colère contre vous ? Ça, c'est entre nous. Ils ont le droit d'être en colère, mais nous, nous avons besoin d'eux. Nous priver de leur soutien nous pénalisera certainement. ------ Haddad compte réunir ses joueurs Selon une source proche de la direction du club, le président de l'USMA compte réunir ses joueurs dans les jours qui viennent, probablement avant le match face à la JSK. Une réunion au cours de laquelle Ali Haddad devra faire le point avec son équipe par rapport à la situation actuelle où, selon les responsables de l'USMA, tout n'est pas perdu. Du monde chez Boualem Le service orthopédie du CHU de Bab El-Oued a connu, hier après-midi, une forte affluence de visiteurs, pas du tout habituelle. C'est la présence de Hamia Boualem, l'attaquant des Rouge et Noir, qui a attiré autant de monde. Plusieurs supporters de l'USMA et autres dirigeants et employés du club lui ont rendu visite hier, au lendemain de l'intervention chirurgicale qu'il a subie avec succès. Des amis et proches du joueur sont venus également s'enquérir de son état de santé. Boualem a été très touché par ce témoignage de sympathie et a tenu à remercier tout le monde. Ghazi lui a rendu visite Des joueurs sont allés rendre visite à Boualem, entre autres ses coéquipiers, mais aussi l'ex-milieu de terrain de l'USMA, Karim Ghazi. Ce dernier est resté un bon moment aux côtés de Boualem à qui il a souhaité un prompt rétablissement, avant de prendre congé de lui. Les U19 prennent le large Comme la majorité des jeunes catégories de l'USMA, les U19 des Rouge et Noir écrasent tout sur leur passage. Leur dernière victime a pour nom l'USM Blida. Mardi dernier, les juniors première année de l'USMA sont allés gagner à Blida (2-1). Grâce à ce nouveau succès, les poulains du duo Aggar-Meftah ont creusé l'écart par rapport à leurs poursuivants directs et caracolent en tête du classement avec 7 points d'avance et deux matchs en retard, contre le MCA et la JSK.
