L'accession était possible La saison 2012-2013 vient d'être bouclée, et le MCS a terminé son parcours difficilement, en rééditant le scénario de la saison précédente, où le club était confronté à d'énormes difficultés. Ainsi, il semble que cette équipe ne retient pas de leçons, en loupant deux années de suite sans convaincre ni les supporters ni ses dirigeants. Une autre année de sacrifiée Après sa relégation en Ligue 2 l'été dernier, tout le monde pensait à une bonne réaction de la part des Saïdis, mais le même scénario s'en est reproduit depuis juillet dernier, où les dirigeants du club ont raté leur gestion, en faisant notamment un mauvais recrutement et une préparation catastrophique. Au fil des rencontres, Saïda commençait à patiner, en perdant de précieux points chez elle, des signes qui en disaient long sur sa saison. D'ailleurs, elle n'en a qu'assurer son maintien. L'accession était possible Au début, le MCS visait l'accession. D'ailleurs, ses dirigeants tenaient à réaliser cet objectif, en arrivant à convaincre les cadres de l'équipe à renouveler leurs contrats, à l'image de Bouhada, Cheraïtia, Atek, Hadjari, Mokdad, Guenifi et Sahnoune. Ils souhaitaient tous entamer le championnat en fanfare, mais la réalité du terrain montrait tout à fait le contraire, malgré que l'accession ait été largement prenable, car le niveau en Ligue 2 était juste moyen. Comme ils avaient mal négocié leurs matchs à domicile, cela a pesé lourdement sur la suite de leur parcours, en s'éloignant au fil des journées de l'accession. Le maintien assuré dans la douleur Après avoir raté son accession en Ligue 1, Saïda s'est consacrée pour assurer son maintien en Ligue 2. Ce qu'elle a pu concrétiser qu'à la veille des derniers matchs de cet exercice. En effet, cette équipe souffrait de prendre des points même à domicile, en créant une certaine panique chez ses supporters qui craignaient le pire. Et c'était dans la douleur qu'elle a pu sauver sa tête du gouffre. Le mauvais recrutement en était la cause Pour pouvoir accéder en Ligue 1, une équipe devrait avoir un groupe homogène et des joueurs capables de réaliser cet objectif. En effet, même si le MCS a gardé quelques cadres de la saison précédente, sa plus grande erreur était commise lors du recrutement. Ainsi, la plupart des recrutés étaient limités sur le plan technique et tactique, à cela il faut ajouter le rendement médiocre des anciens joueurs. L'instabilité dans le staff technique C'était la première que le MCS a connu une instabilité au sein de son staff technique. En effet, plusieurs entraîneurs ont jeté l'éponge, et cela s'est répercuté sur les résultats de l'équipe. Vu le manque de sérénité au sein du groupe, avec le départ incessant des entraîneurs, Saïda a failli descendre au palier inférieur. Les dirigeants en désaccord En plus des mauvais résultats et de l'instabilité du staff technique, un autre problème a surgi une autre fois, le désaccord qui affectait ses dirigeants. D'ailleurs, cela a influé négativement sur le rendement des joueurs, et ce, durant toute cette saison. ----------------- Le MCS, un mauvais élève Après son cauchemar, en assurant difficilement son maintien en Ligue 2, Saïda semble ne pas retenir de leçons, en ratant tout sur la ligne, durant deux saisons de suite. Et si elle a échappé à la rétrogradation, c'était grâce aux mauvais résultats des autres équipes qui étaient derrière elle. Ces échecs devraient servir de leçon pour ses dirigeants, lesquels doivent conjuguer leurs efforts pour redonner à l'équipe son vrai visage d'antan.
