Les Cabistes persuadés que le procès ne sera pas reporté Les Cabistes sont très remontés contre les déclarations du premier responsable de la Ligue professionnelle. Kerbadj avait annoncé lors du forum d'El Moudjahid que le CAB était en Ligue 2, quels que soient les résultats de l'enquête et quelles que soient les décisions du tribunal d'Ain M'lila. Qu'on pense Kamel Farhi, le président du CSA ? Sans lui jeter de fleurs, il manipule les règlements de la fédération sur le bout des doigts. Il parle, en se basant sur des articles des règlements généraux : «Quand Kerbadj dit que le championnat se jouera avec quinze club, je me réfère aux championnats d'autres pays comme les championnats de France et d'Italie. Quand la Juventus et l'O. Marseille avaient été rétrogradés en Division 2 à cause des matchs combinés et pour tentative de corruption, les championnats de première division dans un pays comme le nôtre ne se sont pas joués avec 19 clubs. Je ne vois pas pourquoi le championnat d'Algérie de Ligue 1 se jouera avec 15 clubs. Faire jouer le championnat de la Ligue avec quinze clubs, c'est de la parodie. Kerbadj veut-il faire appliquer le fait du prince ? Je pense que c'est ce qu'il veut faire. La Ligue doit appliquer les lois et les textes. Les articles 80 et 120 doivent être appliqués, c'est ce qu'on demande aux responsables du football. Nous revendiquons nos droits, ni plus ni moins.» «Les preuves sont tellement accablantes que la Ligue aurait dû prendre des sanctions à l'aller» Pour le président du CSA, lui-même membre de la SSPA-CAB, les preuves sont claires comme de l'eau de roche et la Ligue aurait dû agir dès la présentation des preuves par les Cabistes : «Les preuves sont tellement accablantes que la Ligue aurait prendre des sanctions à l'aller.» ----------------------------- Les Cabistes persuadés que le procès ne sera pas reporté Nous sommes le mardi 28 mai et c'est aujourd'hui que doit se dérouler le procès dit de la tentative de corruption de deux joueurs du CAB, à la veille du match CAB-JSS. Le procès qui devait se dérouler le mardi dernier avait été reporté une première fois à la suite de la présentation par l'avocat de Zerouati, président de la JSS et l'un des mis en cause dans ce procès par la partie cabiste, d'un certificat d'incapacité de dix jours. Le juge ayant pris connaissance du certificat décidait de reporter le procès, mais le reporte d'une semaine. On peut penser que le procès ne pourrait pas se dérouler une 2e fois, sachant pertinemment que le juge a donné seulement huit jours à la défense qui avait présenté un certificat d'incapacité de dix jours. On a appris que le juge ayant présidé l'affaire aurait mis en demeure le mis en cause de se présenter sous huitaine, sous peine de prononcer la sentence, en l'absence du mis en cause. Ce qui est possible. Libre à la défense de casser le jugement, comme la loi le permet, une ou même deux fois. Le jugement serait prononcé avant la date de parution du calendrier 2014 Parler de report du procès ne tiendrait par la route dit-on du côté du CAB. Le juge prononcera la sentence ce mardi explique-t-on dans les hautes sphères du club. On donne comme argument le fait que la Ligue professionnelle établira le nouveau calendrier de la saison 2014, au cours de l'été, le procès devra se tenir avant que la Ligue n'établisse le nouveau calendrier, c'est de ça que tiendra compte le juge. La décision du tribunal servira-t-elle à quelque chose si le procès se tient en août ou en septembre, après la parution du calendrier et le démarrage du championnat ? Justice sera faite, certainement, mais, l'un ou l'autre club sera lésé et on pense au CAB qui croit dur comme fer qu'il est dans son droit et qu'il ne devrait pas descendre en Ligue 2. La Ligue tiendra compte de la décision du tribunal Si tout se passe normalement et si le procès n'est pas reporté pour une raison insoupçonnable, le juge prononcera la sentence dès ce mardi. En présence de toutes les parties en conflit ou pas. Pour les Cabistes, les preuves sont accablantes. Soit le juge prononce une décision en faveur du CAB et là la Ligue tiendrait compte de la décision du tribunal civil, soit il prononcera une liberté du mis en cause, probabilité dont nous tiendrons compte par souci d'équité.
