Le monde fait face à une crise alimentaire. Les populations humaines croissent rapidement et consomment de plus en plus de cultures alimentaires de base. Les récoltes de ces biens de base ont augmenté rapidement avec la révolution verte des années 1970 mais cette croissance n'a pas été maintenue. Les habitudes alimentaires changent. De plus en plus d'individus consomment désormais régulièrement de la viande, qui a besoin de plus de terre et d'énergie pour être produite que les légumes et les céréales. Un milliard d'individus sont toujours sous-alimentés tandis que dans les pays riches, la surconsommation crée une crise mondiale de l'obésité. Quelle sorte d'agriculture peut-on mettre en place pour nourrir le monde tout en conservant les ressources naturelles desquelles dépendent la production alimentaire ? "Nous n'avons pas besoin de seulement plus de nourriture, mais d'une distribution plus équitable de la nourriture et d'une meilleure qualité " d'après un conseiller scientifique de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Ces besoins doivent être satisfaits de la même manière que les cultures agroindustrielles dont certaines sont utilisées pour l'alimentation et d'autres pour produire des biocarburants et d'autres matières premières industrielles, et se font donc concurrence. La problématique actuellement s'articule autour des sources de l'alimentation. Comment peut -on obtenir plus de nourriture et de qualité meilleure pour neuf milliards d'individus ? Comment pourrons-nous réaliser cette mission dans un contexte de changement climatique ? s'interrogent les spécialistes. Les écologistes , pour leur part, ont souvent été contre les chasseurs, les éleveurs et les agriculteurs. Les chasseurs sont-ils réellement la principale menace qui pèse sur la faune ou peuvent-ils représenter un lobby plus puissant pour la conservation qu'une poignée d'éco-touristes dans le monde ? Ces gens, qui vivent de la récolte des noix du Brésil en Amazonie ou des écorces médicinales en Afrique dans le Bassin du Congo, peuvent-ils être des défenseurs efficaces des forêts tropicales ? D'après les scientifiques " le monde se dirige vers une crise alimentaire. Après des décennies de négligence, l'agriculture est à nouveau au sommet de l'agenda des pays riches et reçoit des parts de plus en plus grandes des budgets d'aide. Cependant, il existe différents points de vue concernant quelle sorte d'agriculture est nécessaire pour nourrir le monde tout en conservant les ressources naturelles desquelles dépendent la production alimentaire. Le modèle du monde riche d'une agriculture intensive et très spécialisée est désormais remis en question. Le riz, le maïs et le blé, ainsi que leurs dérivés industriels sont dans presque tous les plats que le monde riche mange. Le surplus de nourriture produit par notre agriculture industrielle très efficiente nourrit un grand nombre d'individus dans les pays en développement. L'agriculture est tellement productive que de nombreuses terres restent réservées aux parcs nationaux et aux réserves naturelles. Cependant, même dans le monde riche, il y a désormais une hésitation à poursuivre dans cette voie de l'efficience de production. Les européens ont choisi d'abandonner la poursuite de l'efficience et de payer des centaines de milliards d'euros de subventions pour l'agriculture multifonctionnelle qui préserve les paysages ruraux, ainsi que les emplois, et qui soutient la biodiversité. La question est de savoir si ces systèmes d'agriculture multifonctionnels sont un luxe que seuls les pays riches peuvent s'offrir. Sinon ces mêmes systèmes peuvent -ils être un modèle pour la diversification des sources de revenus des habitants des pays en développement, tout en les rendant plus résistants aux aléas climatiques, économiques auxquels ils sont confrontés à l'avenir. Beaucoup pensent aujourd'hui que la réponse est oui. C'est pourquoi les organisations de conservation doivent désormais étudier attentivement l'agriculture. Les décisions qui seront prises sur la façon dont on doit nourrir le monde détermineront ce qui adviendra de la faune et de la flore . Dalila B.
