Serait-il vraiment possible, sur tous les plans, économie et politique, de parvenir enfin à construire régionalement un espace auquel arrimer l'Algérie ? Il faudrait quand même bien clarifier les choses. Serait-il vraiment possible de construire un ensemble géopolitique cohérent avec une union sur le modèle de l'Union européenne? On pense bien sûr au Monde arabe, au Grand Maghreb ou à l'Afrique. Quant à une union avec les pays de l'autre rive de la Méditerranée Il ne faudrait quand même pas rêver. Le projet initial d'Union Méditerranéenne du président français ne pouvait comporter les éléments de construction sur le modèle de l'UE et certainement que ceux qui soutiendraient que cela pouvait déboucher sur un tel projet ignorent volontairement qu'aucune union véritable ne peut se faire par rapprochement de systèmes politiques pratiquement antagonistes et des valeurs vraiment incompatibles. D'abord, l'UE a mis pratiquement 50 ans pour mâturer et elle n'est pas encore arrivée à ses objectifs. Il y a encore des référendums qui se terminent par des rejets du traité constitutionnel. Cela signifie d'abord que les référendums ont un sens, qu'ils expriment la souveraineté populaire, que les peuples sont consultés, qu'ils ont leur mot à dire. Quel Parlement euro-méditerranéen serait représentatif de l'ensemble quand la représentation populaire parlementaire a des siècles d'existence et d'exercice sur la rive nord et que sa légitimité est sans cesse remise en cause sur la rive Sud, compte tenu que les résultats des élections législatives ont toujours prêté à discussions dans les pays du sud, notamment dans les pays arabes qui initient de telles élections.. Déjà, avec des systèmes politiques homogènes, des valeurs en principes communes, des politiques plutôt centrées sur des enjeux de pouvoir, les mêmes comportements par rapport au champ politique, au champ médiatique, les pays maghrébins ne sont pas arrivés à avancer dans le processus de leur union, ni même arrivés à garantir la liberté de circulation de leurs populations au sein du Maghreb, encore moins à créer un marché commun. Ce sont plutôt des initiatives extérieures qui encouragent à l'Union magrébine. N'est-ce pas que ce sont les Américains qui ont réussi a réunir pour la première fois les chefs d'état-major des forces armées des pays du Maghreb a Stuttgrad, en Allemagne, au siège de l'Otan ? à lancer l'initiative Pan Sahélien de lutte contre le terrorisme ? N'est-ce pas que le processus de Barcelone recommande la constitution d'un marché maghrébin et d'une intégration maghrébine ? N'est-ce pas que tous les grands analystes étrangers recommandent cette création ? N'est-ce pas que l'initiative américaine Ezeinstat formule les mêmes recommandations ? Quelle union entre des politiques économiques qui ont fait un long chemin sur la voie d'intégration à la rive nord alors qu'elles s'ignorent complètement sur la rive sud ? Quelle union lorsque les pays du Nord se revendiquent de la laïcité et de la liberté de culte et que la rive sud, la laïcité n'est pas le " pain quotidien " et donc n'est pas la bienvenue ? Quelle union véritable reposerait sur la restriction à la liberté de circulation ?
