Le monde arabe vient de décéder. Le Maroc encore plus. C'est le CCG qui a mis en œuvre le processus de mise à mort. D'où vient l'incitation à cette prise de décision ? Certainement des Etats-Unis. Le CCG ne propose pas seulement une intégration économique à la Jordanie et au Maroc. Leurs systèmes politiques sont pratiquement homogènes. Ce sont des royautés dans un " monde arabe " où des coups d'Etat menés par des militaires ont déposé bien des rois. Suite à l'élargissement du CCG aux royaumes de Jordanie et du Maroc, et aux évènements qui secouent les pays arabes, ce qui reste du monde arabe part d'une réalité fondamentale, à savoir qu'il n'y aura plus jamais de "monde arabe", mais seulement un espace géographique où il y a des pays arabes. Il n'existe pas et n'est pas près d'exister en tant qu'entité pouvant se donner une capacité autonome de décision et d'action. Les politiques extérieures sont limitées d'abord par le fait que des régimes pensent devoir leur stabilité et leur sécurité à des puissances étrangères. Serait-ce un objectif poursuivi par tous les pouvoirs arabes ? L'impression a existé pendant longtemps que les pouvoirs arabes voulaient réellement créer un monde arabe soudé et parlant d'une seule voix, mais cette impression n'existe plus. L'Egypte a cessé depuis longtemps de parler du monde arabe en tant qu'objectif à atteindre. La Jordanie également. Voilà donc deux pays importants de la ligne de front, car sans eux, le monde arabe n'existerait pas et la guerre contre Israël ne serait jamais possible. Le Liban quant à lui n'est pas perçu comme un Arabe. A part sa participation à la guerre contre Israël en 1949, et une armistice l'année suivante, il n'a plus été impliqué dans les autres guerres contre Israël. Même les pays du Golfe ont oublié le discours panarabiste. Leur appartenance au monde arabe a été oubliée comme référence dans le sigle du CCG. Alors que les pays dits du Maghreb ont volontairement, peut-être pour des raisons politiciennes, choisi de préciser qu'ils veulent un Maghreb bien arabe alors qu'ils auraient pu ne pas occulter leur appartenance à l'Afrique pour créer l'union de l'Afrique du Nord, les pays du Golfe ont voulu créer une entité géographique plutôt qu'ethnique ou culturelle ou linguistique. Il ne s'agit pas du Conseil arabe de coopération du Golfe, ni du Conseil de coopération du Golfe arabe. La nouvelle Constitution irakienne, même provisoire, ne fait aucune référence au monde arabe. D'où proviendrait l'abandon de l'acharnement sans cesse déclaré et l'objectif de construire un monde arabe soudé alors qu'on peut faire le constat que ce sont les pays qui sont le plus sous influence américaine qui ne parlent plus du monde arabe ? Quant à l'économie arabe, la zone de libre-échange arabe est une fiction. Supposons un seul instant que le monde arabe est une entité qui se dote des politiques extérieures et de défense commune et posons-nous alors la question de savoir quelle place serait réservée à Israël pour bien comprendre que ce sont les conseillers israéliens qui avaient recommandé aux Américains (et autres) de ne plus parler de monde arabe. Les Américains ne parlent plus que du Proche et du Moyen Orient ainsi que du concept nouveau qu'est le GMO, soit le modèle qui est mis en marche.
