Les acqu�reurs des 150 logements LSP de Mekla, une vingtaine de km � l�est de Tizi-Ouzou, se sont donn� rendez-vous, lundi 26 mars, devant le si�ge de l�OPGI de Tizi-Ouzou pour protester contre l��norme retard de livraison des logements valid�s en 2002 et totalement pay�s, selon leurs dires. Ils ne comptent plus, disent-ils, les visites du ministre, des 2 derniers walis et autres responsables de la wilaya sur ce chantier qui devait �tre totalement achev� en d�cembre 2006, selon l�ultime date de livraison promise au wali en septembre dernier. Trois mois apr�s, et � part de menus travaux insignifiants, le chantier est au m�me point, affirment les int�ress�s qui se demandent � quelle fin on les tra�ne ainsi d�un mois � l�autre et d�une saison � l�autre depuis 4 ans si ce n�est en perspective d�une r�vision des prix qui se dessine � travers quelques �chos provenant de la direction de l�office. Il est difficile d�expliquer autrement, selon eux, le fait que les 90 logements sur les 150 implant�s dans le m�me site, � savoir ceux des b�timents B et C achev�s depuis 18 mois restent � ce jour non livr�s � leurs acqu�reurs, parce que les VRD r�alisables normalement en un mois ne sont pas encore pr�ts. De ce fait, lesdits logements livrables sont l�objet de s�rieuses d�gradations pouvant g�n�rer des r�parations co�teuses ; les premiers niveaux sont noy�s � chaque pr�cipitation pluviom�trique, les locaux et les cages d�escalier sont squatt�s..., indiquent- ils. Quant aux 60 logements restants dont les travaux ex�cutables en 3 mois tra�nent en longueur, l�entreprise qui devait s�y consacrer avant tout autre chantier vient de quitter les lieux pour lancer un autre chantier de 60 logements sociaux qui lui ont �t� confi�s, indiquent encore les plaignants, signalant, par ailleurs, l��rection, au vu et au su des services de l�OPGI, de constructions illicites sur le site m�me des 150 toujours non d�limit� en d�pit de leurs multiples d�marches. Combien de temps faudra-t-il attendre encore pour nous livrer les logements pay�s int�gralement depuis mai 2006 pour une partie et quelques mois pour d�autres. Pourquoi confie-t-on des projets en surcharge � des entreprises qui ne respectent pas les d�lais de r�alisation ? Pourquoi cherche-t-on � faire supporter les surco�ts qui en r�sultent aux acqu�reurs qui sont p�nalis�s par les retards de r�alisation ? se demandent les protestataires.
