Suite � l�article paru le 26 novembre dans votre journal, sous la plume de Monsieur S. Hammoum, intitul� �LSP � Tizi-Ouzou : un autre contrat de r�alisation r�sili�, je d�mens formellement et de mani�re cat�gorique les informations non fond�es, r�colt�es sans v�rifications. Votre journaliste a omis de signaler l�arr�t forc� du coulage du plancher par le collectif de l�APC et les 30 m�tres cubes de b�ton arm� jet�s dans un ravin. Pour bien mener le programme du pr�sident de la R�publique de 1 million de logements auquel j�adh�re totalement, je demande � Monsieur le wali de Tizi-Ouzou de programmer une r�union regroupant les repr�sentants des directions suivantes : Dlep, CNL, domaines, da�ra de Bouzegu�ne, Agence fonci�re, APW, APC d�Illoula, service d�urbanisme de Bouzegu�ne, et ce, afin de sauver les programmes des 18 et 32 LSP d�Illoula Oumalou. Le promoteur : Sarl Promo-Batoit R�ponse aux pr�cisions A l�appui de leurs d�clarations �crites et verbales relatant leur situation vis-�-vis du projet des 32 LSP entam� en juillet 2004 par la Sarl Promo-Batoit pour un d�lai de r�alisation de 24 mois, dont ils ont d�nonc� le non-respect de l��ch�ancier de livraison, les membres du collectif des acqu�reurs des 32 LSP d�Illoula ou Malou qu�on a rencontr�s sur place le 11 novembre 2008 � l�issue de leur sit-in de protestation, en pr�sence de l�ex�cutif communal de ladite commune, ont soutenu leurs informations par un dossier de 70 pages dont nous d�tenons les copies int�grales des PV et requ�tes adress�es � toutes les directions ainsi qu�aux institutions concern�es (Dlep, wali, P/APW, da�ra de Bouzegu�ne l�APC d�Illoula ou Malou...), tout comme les copies des correspondances suivantes : - La correspondance n�1985CAB/08 du 18/09/2008 adress�e par le wali de Tizi- Ouzou au P/APW l�informant que les services des Domaines ont proc�d� � la notification de trois mises en demeure au promoteur auteur de la mise au point, la derni�re par voie de huissier de justice sur la base de laquelle il est not� que les services des Domaines engageront la proc�dure d�annulation des actes aupr�s de l�instance judiciaire comp�tente d�s r�cup�ration du PV de notification. - La correspondance n�1149 /APW CAB /2008 adress�e par le P/APW au collectif des acqu�reurs l�informant de ces �l�ments de r�ponse apr�s saisine du wali. - Une mise en demeure de la Dlep parue dans la presse invitant le promoteur � renforcer ses deux chantiers dans un d�lai de huit jours pour respecter son engagement de livraison faute de quoi une r�siliation aux torts sera prononc�e � son encontre - Un PV de carence sign� par les membres de la commission dont l�APC qui a signal� la reprise des travaux apr�s un abandon de chantier pour coulage de plancher dont le coffrage a �t� plac� en 2007. - Une mise en demeure de l�APC � l�entrepreneur l�exhortant � arr�ter les travaux jusqu�� renouvellement de son permis de construire. - Un compte-rendu de visite de travail et d�inspection du wali, r�f�rence n�81/SG/SS/06 du 17 juin 2006, mentionnant la r�siliation du march� conclu avec l�entreprise charg�e de la r�alisation en vue de confier les travaux � un autre promoteur. - Des constats de l�huissier de justice, un constat de nonavancement des travaux �tabli par la Dlep, un PV dress� par la Dlep invitant le promoteur pour une proc�dure de r�siliation amiable pour assurer un meilleur d�lai de reprise du programme et un planning d�ex�cution des travaux. Et la liste est encore longue.
