Alors que le monde craint une pand�mie de grippe porcine, la toile s�enflamme et les sp�cialistes de tous bords y vont de leurs commentaires. Des plus s�rieuses aux plus farfelues, beaucoup de th�ses sont avanc�es pour expliquer ce qui se passe au Mexique et ailleurs. Nawal Im�s - Alger (Le Soir) - Les organisations mondiales, prises entre consid�rations �conomiques, scientifiques et politiques, pol�miquent sur le nom � donner � cette grippe. La Commission europ�enne a finalement retenu hier l�appellation �nouveau virus de grippe�, plut�t que grippe porcine. Sur les blogs, les forums et les cha�nes de t�l�vision, sp�cialistes et profanes commentent l�actualit�. Beaucoup d�internautes voient dans ce qui se passe un �complot�. Selon les adeptes de cette th�orie, la grippe porcine aurait �t� d�velopp�e en laboratoire avant d'�tre diffus�e sciemment dans le monde afin de limiter l'accroissement de la population mondiale. Autre hypoth�se : le virus serait une tentative pour assassiner le pr�sident am�ricain Barack Obama lors de sa derni�re visite au Mexique, ou encore l'�uvre des laboratoires qui tenteraient de promouvoir un nouveau vaccin. Cette derni�re th�se est confort�e par les nouvelles �manant des Bourses et faisant �tat de la hausse des cotations boursi�res des laboratoires ayant propos� de fournir des vaccins, des gants ou des masques. Plus s�rieux et se basant sur des donn�es scientifiques, beaucoup de sp�cialistes consid�rent que la panique qui s�empare du monde n�est pas totalement justifi�e. Jeanne Brug�re-Picou, m�decin v�t�rinaire et professeur fran�ais dira : �Peut-on dire qu'il y a vraiment un risque de pand�mie quand �a dure depuis un mois, que c'est localis� et que �a n'a pas explos� ? Une pand�mie se propage tr�s rapidement. Cette grippe, elle est pass�e. Le pic a eu lieu en avril, on est en phase de r�gression, pas en phase d'expansion, de risque pand�mique. Pour le Sras, il y a eu 8 000 malades et 800 morts. Il y avait vraiment de quoi s'inqui�ter. L�, si c'est vraiment le H1N1 de la grippe porcine classique, on n'a pas de raison de s'inqui�ter. Je ne vois pas de raisons de s'inqui�ter particuli�rement. � �On a, peut-�tre, un nouveau virus mais il y a probablement des facteurs d'aggravation comme la pollution de l'air � Mexico ou des surinfections. On ne sait rien pour expliquer ces taux de mortalit�. Mais 20 d�c�s, ce n'est pas �norme. Il ne faut pas oublier que la grippe saisonni�re tue�, estime-t-elle. Pourquoi l�OMS a-t-elle donc d�clench� l�alerte ? �Parce que cette grippe est constitu�e de plusieurs souches : une aviaire, deux porcines et, enfin, une humaine. Un cocktail qui constituerait une premi�re �, selon les autorit�s sanitaires am�ricaines. Un dispositif que les sp�cialistes expliquent par le fait que �l�OMS se trouve face � un dilemme. Seule une r�action excessive peut permettre de contenir une �pid�mie et emp�cher sa propagation. Mais chaque r�action excessive qui parvient � emp�cher une �pid�mie r�duit la cr�dibilit� sociale de la n�cessit� des mesures pr�ventives. A posteriori, puisque les pand�mies mondiales n�ont pas eu lieu, certains pourraient l�gitimement trouver excessives les r�actions aux menaces�. Hier, le monde continuait � faire le d�compte du nombre de morts ou de cas av�r�s de grippe porcine. L�Organisation mondiale de la sant� (OMS) a indiqu� pouvoir confirmer la pr�sence du virus dans sept pays avec un total de 105 cas av�r�s, dont 7 mortels.
