Au lendemain de la d�cision du bureau coll�gial de la F�d�ration alg�rienne de basket-ball (FABB) de faire rejouer la rencontre CRB Dar-El- Be�da - WA Boufarik comptant pour les quarts de finale de la Coupe d'Alg�rie de basket-ball seniors messieurs, les dirigeants du CRB Dar-Be�da sont mont�s au cr�neau pour d�noncer cette sentence qu�ils jugent �arbitraire � (sic). Hier, deux dirigeants de cette formation se sont pr�sent�s au si�ge de la r�daction pour nous faire part de leur position sur la sentence f�d�rale concernant cette confrontation tout en nous remettant un dossier sp�cifique. En compulsant ce dossier, il en ressort qu�il contient une lettre adress�e � notre quotidien accompagn�e d�une copie de la notification de la FABB sign�e par son secr�taire g�n�ral, de le demande de redomiciliation de ladite rencontre ainsi que des certificats m�dicaux �tablis pour des joueurs de Dar-Be�da, � savoir Bouchelaghem Ahmed et Benramdane Amar. A la lecture de la premi�re lettre, la d�cision f�d�rale est qualifi�e �d�arbitraire et irresponsable � allant dans le sens d�un sauvetage de l�irr�parable. Pour eux, il y a des sanctions � l�encontre du fautif quand il y a d�rapage. Suivent alors des versions sur certains �l�ments conflictuels allant des p�rip�ties de la rencontre � l�interpellation directe du directoire en passant par leur position de non responsables dans les incidents, � des interrogations, � des faits relev�s dans la d�cision f�d�rale. De plus, le lettre jette un pav� dans la mare. Arr�t. Tout en s��tonnant de cette d�cision, ils se demandent sur le genre d�irr�gularit�s commises par les joueurs de Dar- Be�da pour m�riter une telle sanction. Pour eux, ce sont les Boufarikois qui ont mis le feu aux poudres (re-sic). Ensuite, mettant en exergue des �l�ments de la notification f�d�rale pour �enfoncer le clou�, ils s��tonnent que trois attendus sont en d�faveur de Boufarik, � savoir la d�gradation des installations de ladite salle imput�e aux supporters boufarikois, l�intrusion du pr�sident de Boufarik sur le terrain tout en tenant des propos d�sobligeants envers les officiels. En outre, ils ne se consid�rent concern�s ni de pr�s ni de loin responsables de ces incidents car ils menaient au score au moment des faits. Juste apr�s, c�est un pav� dans la mare qui est mat�rialis� par cette phrase : �Nous, CRDBD, consid�rons qu�il y a anguille sous roche�. Dans cette partie litt�raire, les responsables du club tout en ne doutant pas de la sinc�rit� de ce directoire en place �crivent noir sur blanc qu��il y a indiscutablement deux poids deux mesures car le CRDBD n�a pas le m�me gabarit que le WAB�. Avant de conclure, ils d�noncent la d�signation de la rencontre � Tipasa malgr� leurs r�clamations sans omettre de rappeler des faits similaires qui ont �maill� le match WABMCA. Affaire � suivre !
