La semaine passée, le Daily Mail avait lancé la polémique sur la présence ou non de la reine aux commémorations du 65e anniversaire du débarquement de Normandie. Le tabloïd britannique affirmait qu'elle était «furieuse» de ne pas avoir été invitée. La polémique a rebondi ce lundi quand la Maison-Blanche a annoncé qu'elle s'activait pour que la reine participe à la cérémonie. Ce qui cloche : les Etats-Unis sont les invités de la France. Ce ne sont donc pas eux qui devraient s'occuper d'inviter la reine d'Angleterre... Et même si cette dernière ne devrait pas se rendre aux cérémonies, faute d'invitation officielle, Washington s'activerait pour qu'elle soit présente... pour laver l'affront et éviter un incident diplomatique entre la France et l'Angleterre ? Pour l'instant, côté britannique, seul le Premier ministre Gordon Brown est annoncé en Normandie, aux côtés du président américain Barack Obama, son homologue français Nicolas Sarkozy et le Premier ministre canadien Stephen Harper. «Le 6 juin, Sarkozy voudrait être seul sur la photo avec Obama», a dénoncé hier matin sur France Info, François Bayrou. Le leader du Modem juge «insupportable» et «choquant» que la France manifeste «autant d'ingratitude et de désinvolture à l'égard du peuple britannique, qui nous a accueilli quand la France était envahie pendant la guerre». La semaine dernière, juste après la publication du Daily Mail, le porte-parole du gouvernement français, Luc Chatel, avait assuré que la reine était «naturellement la bienvenue». Il avait renvoyé la balle dans le camp des Britanniques en déclarant que les commémorations étaient au départ une affaire franco-américaine, mais que les Britanniques avaient souhaité être de la partie ; ils avaient donc été invités, et c'était à eux qu'il appartenait de décider du niveau de leur représentation.
