Des experts internationaux sont réunis cette semaine en Corée du Sud pour étudier les moyens de mesurer le bonheur des habitants afin de ne plus prendre en compte seulement le résultat économique de chaque pays. Dans le sillage des recommandations du G20, ce forum de quatre jours organisé par l'OCDE va étudier les moyens «d'aller au-delà du PIB» (produit intérieur brut) et de fournir des données permettant de mieux mesurer la qualité de la vie. La crise économique mondiale «a révélé le fossé croissant entre les statistiques officielles et la perception par les gens de leur niveau de vie», a expliqué Angel Gurria, secrétaire général de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Ce forum se tient après un appel lancé par le G20 en septembre pour que les statistiques «prennent mieux en compte les dimensions sociale et environnementale du développement économique». Il se penchera également sur les propositions formulées par la commission créée en France par Nicolas Sarkozy et présidée par le Prix Nobel Joseph Stiglitz pour mieux mesurer les performances économiques et le progrès social. Cette commission a formulé 12 recommandations, dont l'une appelle à proposer des indices statistiques chiffrés permettant de refléter les différentes dimensions de la qualité de vie. Selon le rapport Stiglitz, l'évolution du produit intérieur brut (PIB), étalon mondial de la puissance des Etats qui mesure la production de biens et de services, est «utilisé de façon erronée» quand il est présenté comme «une mesure du bien-être économique». De nouveaux indicateurs doivent donc être créés pour mieux prendre en compte les activités non-marchandes (travaux domestiques, bénévolat, loisirs...), l'accès à la santé ou l'insécurité, tout en reflétant davantage les inégalités. Dans son discours d'ouverture, le secrétaire général de l'OCDE a relevé que même pendant les années de forte croissance, «le PIB progressait mais la plupart des gens ne ressentaient pas nécessairement d'amélioration de leur situation. En ce moment, le problème est encore plus crucial». En allant plus loin, il y un vrai risque que les gens perdent confiance dans le marché et les institutions et dans la capacité des gouvernements à répondre à leurs problèmes», a-t-il ajouté. L'idée d'aller au-delà de la mesure du PIB a été mise en application pour la première fois dans les années 1970 par le petit royaume bouddhiste de l'Himalaya, coincé entre l'Inde et la Chine, dont le roi avait promu une philosophie économique fondée sur le «bonheur national brut» plutôt que sur le produit intérieur brut.
