Nouveau rebondissement dans le jugement de l'affaire Khalifa. Le tribunal criminel près la cour de Blida a décidé de tenir le nouveau procès et de rejuger les accusés dans l'affaire de Khalifa Bank dont les pourvois en cassation ont été acceptés par la Cour suprême «sans attendre l'extradition de Abdelmoumène Khalifa, principal accusé dans cette affaire». La déclaration a été faite hier par Bacha Boumediène, procureur de la République auprès du parquet général de la cour de Blida. Les accusés dans l'affaire de la caisse principale d'El Khalifa Bank, jugés par le tribunal criminel de Blida en 2007, et dont la Cour suprême a accepté le pourvoi en cassation, seront rejugés par la cour de Blida qui programmera cette affaire «dès la réception du dossier», a-t-il indiqué à l'APS. Précisant que la cour de Blida n'a pas encore reçu le dossier de l'affaire en question, M. Bacha a expliqué que cette dernière ne peut en aucun cas être programmée pour la session criminelle en cours qui se termine le 16 mai 2012. Il a ajouté «qu'aucune priorité et aucune attention particulière ne seront accordées à cette affaire» qui «suivra l'ordre chronologique des affaires». Le procureur général a souligné, néanmoins, que «si le rôle le permet, l'affaire sera programmée pour la prochaine session criminelle». Il a également expliqué que pour les accusés jugés définitivement, soit pour n'avoir pas introduit un pourvoi en cassation devant la Cour suprême ou parce que cette dernière a refusé leur requête, ils comparaîtront, en tant que témoins devant le tribunal criminel qui rejugera l'affaire. Pour l'accusé principal, Abdelmoumène Rafik Khelifa, condamné par contumace à perpétuité, le procureur général a indiqué qu'il sera jugé seul dès son extradition et le reste des accusés dans l'affaire comparaîtra, à ce moment-là, en qualité de témoins. Le dossier de l'affaire El Khalifa Bank se trouve actuellement au niveau du parquet de la Cour suprême. Cette instance a accepté, en janvier dernier, 54 pourvois en cassation introduits par le ministère public ainsi que 24 autres introduits par les accusés eux-mêmes, soit un total de 78 pourvois en cassation acceptés par cette instance. Dix-sept autres accusés se sont désistés de leurs pourvois en cassation.
