Les eurodéputés ont appelé les autorités marocaines à «respecter» les droits fondamentaux du peuple du Sahara occidental. Le Royaume du Maroc, responsabilisé dans le récent rapport de Charles Tannok et la résolution sur la politique européenne de voisinage (PEV) sur les violations récurrentes des droits de l'homme au Sahara occidental, est sommé par l'Union européenne (UE) de rendre des comptes sur ces actes perpétrés dans un territoire occupé illégalement depuis 1975. Le rapport Tannok et la résolution de la PEV soulignent les inquiétudes de la communauté européenne sur l'état des droits de l'homme au Sahara occidental et mettent en avant l «'importance» accordée par l'UE aux droits d'un peuple colonisé. La résolution de la PEV note, en particulier, à l'adresse de l'occupant marocain, que le respect des droits de l'homme au Sahara occidental, en plus des droits politiques et économiques, est une urgence qui concerne aussi «les droits des prisonniers politiques qui n'ont pas eu de procès équitables et qui devraient être libérés». Adoptée par une large majorité d'eurodéputés de différents groupes politiques, la résolution de la PEV, de par son contenu pertinent, s'inscrit en droite ligne avec la légalité internationale, déboutant, dans le même sillage, le lobby pro-marocain au sein de l'UE. Cette résolution «encourage les parties impliquées (Front Polisario et Maroc) à oeuvrer en vue de parvenir à une solution politique pacifique durable, conformément aux résolutions pertinentes des Nations unies, notamment celles qui prévoient l'autodétermination».L'adoption du rapport Charles Tannok et la résolution de politique européenne de voisinage, qui est intervenue à quelques jours de la commémoration du troisième anniversaire des événements tragiques du camp de Gdeim Izik (novembre 2010), annonce l'intransigeance de l'UE sur la question du respect des droits politiques et économiques des Sahraouis. Dans la résolution du Parlement européen (PE), de décembre 2012, relative au rapport annuel de 2011 sur les droits de l'homme et la démocratie dans le monde, les eurodéputés ont exprimé leurs «inquiétudes» devant «la détérioration des droits de l'homme au Sahara occidental». Les eurodéputés ont appelé, dans ce cadre, les autorités marocaines à «respecter» les droits fondamentaux du peuple du Sahara occidental. Le même document exige que les territoires sahraouis sous occupation marocaine «soient ouverts aux observateurs indépendants, aux ONG et aux médias». Un appel à la levée du blocus politico-médiatique imposé par le colonisateur marocain sur les territoires sahraouis occupés, qui est à l'origine de refoulements périodiques par le Maroc de nombreuses délégations, d'institutions internationales, de députés étrangers, de journalistes et militants d'ONG de droits de l'homme, a été également lancé dans cette résolution. Cette instance de l'UE qui, en 2012, venait de recevoir le prix Nobel de la paix n'a pas manqué de tirer la sonnette d'alarme sur les violations marocaines des droits de l'homme dans les territoires sahraouis occupés, exigeant dans ce cadre que «soient libérés tous les prisonniers politiques sahraouis» détenus dans les geôles de l'occupant marocain. L'exploitation illégale des ressources naturelles du Sahara occidental également dénoncée. Par ailleurs, l'exploitation illégale par le royaume du Maroc des ressources naturelles sahraouies, dénoncée par des institutions à travers le monde, a été notamment soulignée dans de nombreux documents et résolutions adoptés par le PE. Des études récentes révèlent que l'exploitation illégale des ressources naturelles du Sahara occidental par l'occupant marocain représente 60% des exportations du Royaume chérifien. La non-reconnaissance des Etats membres de l'ONU du Maroc comme puissance administrant les territoires occupés du Sahara occidental constitue le fondement essentiel de la décision souveraine des Etats d'exclure le Sahara occidental de tous les accords économiques avec le Maroc. A citer, à ce propos, le cas des Etats-Unis, qui excluent dans leurs accords avec le Maroc les territoires occupés du Sahara occidental. La France et l'Espagne, membres de l'UE et de l'ONU, agissent, par contre, différemment sur cette question. Au sein de l'UE, les débats sont souvent tendus à ce sujet, à l'exemple de celui tenu au PE, récemment, autour de la convention de pêche «UE- Maroc», à l'occasion de la réunion de la commission de la pêche et de l'agriculture. Une forte opposition des députés espagnols, suédois et finlandais s'est manifestée contre cet accord avec le Maroc incluant les eaux territoriales du Sahara occidental. Les médias ont fait état d' «ambiance électrique» lors de cette séance qui, pour rappel, a été précédée par la correspondance du Comité des représentants permanents des Etats membres de l'UE, dans laquelle, ils recommandent au PE l'adoption du nouveau protocole de pêche paraphé, en juillet dernier, par le Maroc et la Commission de l'UE. La majorité des membres du PE oeuvrent pour bloquer tout accord avec le Royaume du Maroc, en cas de non-respect par celui-ci des droits de l'homme au Sahara occidental comme le stipulent les conditions fixées par l'Union européenne dans tout accord avec un Etat tiers. La séance plénière du PE, prévue du 18 au 21 novembre, ainsi que la séance parlementaire pour l'adoption du protocole de pêche (Maroc-UE), prévue pour le début du mois de décembre prochain connaîtront sûrement encore des débats tendus sur la question.
