Le livre répond au besoin de vulgariser les grandes affaires de justice traitées aux différentes époques. Tant de fois, pour comprendre certaines affaires de justice, il faut se référer à des spécialistes en la matière, les juristes. Ils peuvent vous parler des heures durant d'un procès. L'analyser sous ses différentes facettes. En ceci, leur éloquence est incontestable. L'art de raconter ou plutôt de mettre à jour telle ou telle affaire est confirmé. Néanmoins, plusieurs d'entre eux butent contre un rempart en acier trempé quand il s'agit de transcrire noir sur blanc les questions qu'ils rapportent avec ces grands airs qu'on connaît aux avocats. Là, leurs forces s'amenuisent. Leur éloquence se montre comme pulvérisée. Ceci n'est pas le cas de cet avocat, juge et ancien journaliste, Abdelhamid Zeroual. En mesure de publier, il affirme son talent d'auteur qui s'applique bien à son oeuvre. Tenez, lisez par exemple Les procès célèbres de l'antiquité à nos jours, paru en 2000, aux éditions de l'Office des publications universitaires ; vous allez certainement vous instruire sur un bon nombre d'affaires traitées dans les siècles anciens et modernes. Que ce soit en langue française ou en langue arabe, Abdelhamid Zeroual nous donne bien envie de poursuivre et de mener la lecture à bon port. C'est le cas de son dernier livre Min Al Mohakamate El Koubra (Des grands jugements) publié en 2005 aux éditions Dar Houma. Dans ce livre, écrit en arabe, l'auteur nous propose une panoplie des différents procès de ces derniers siècles. Il met ainsi en pleine lumière les différents genres de crimes, comme les crimes de sang, les procès ecclésiastiques, les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité, les délits de presse, le droit médical, les délits d'opinion, les procès politiques, le droit sportif, les délits de diffamation. Chacun des volets sus-cités est illustré par un exemple édifiant, se rapportant, par-dessus le marché à l'Histoire aussi bien universelle que nationale. Sur les délits d'opinion, l'auteur nous suggère deux exemples de procès intentés à deux philosophes célèbres, celui de Socrate qui a été condamné à ingurgiter la ciguë et celui d'Ibn Rochd. Celui-ci a été traduit en justice pour ses idées philosophiques. Un conflit intellectuel l'opposant à l'éminent philosophe Al Ghazali, lui a fait infliger peines et châtiment. Le débat entre les deux philosophes est né autour de l'idée suivante : faut-il ou non tenter d'expliquer la religion sous l‘angle de la réflexion philosophique aristotélicienne? C'est en suivant cette méthode que Ibn Roch a été accusé d'hérésie. Et l'un de ses plus grands antagonistes n'était autre que El Ghazali. Ibn Rochd a été mis en résidence surveillée à Cordoue et ses livres furent brûlés sur la place publique. D'autres procès ayant émaillé l'Histoire moderne sont également traités dans ce livre. En ce sens, il est bon de citer le procès intenté au journaliste George Arnaud, à Roger Garaudy, le procès de Dreyfus (qu'Emile Zola a fait sien en publiant son fameux article J'accuse), celui de Fidel Castro, Marwan Al Barghouti, le procès de Nuremberg, le procès de Klaus Barbie... Le livre est écrit dans le but de vulgariser et d'informer le lecteur quel que soit son niveau d'instruction, sur les grandes affaires de justice traitées aux différentes époques. Ainsi, se référant aux petites histoires ayant émaillé la Grande Histoire, l'auteur élucide les plus grandes affaires tout en tentant d'expliquer au lecteur le côté juridique des questions qu'il remet à jour. Pour ce faire, Abdelhamid Zeroual recourt à une façon bien simple -mais pas simpliste - de raconter le déroulement des évènements. Et le procédé n'est en effet pas aussi facile qu'on le croit. A la nécessité impérieuse d'avoir un style à la fois simple, précis et concis, s'ajoute l'exigence impérative d'un background au temps même riche, large et informatif. Min Al Mouhakamat Al Koubra, est un livre instructif et magnifique qu'on lit avec un plaisir immense.
