Le drapeau algérien installé au siège du Conseil de paix et de sécurité de l'UA    L'ambassadeur de Zambie auprès de l'Algérie souligne la profondeur des relations bilatérales    Air Algérie : lancement l'hiver prochain de nouvelles lignes directes vers l'Afrique et l'Asie    Le DG de l'ASBU salue le rôle de l'Algérie dans le soutien à l'action arabe commune    Oran : visite guidée des médias au Centre d'instruction des troupes d'infanterie à Arzew    Goudjil félicite la championne olympique Kaylia Nemour pour son excellente performance à la Coupe du monde de gymnastique au Caire    Hadj 2025 : poursuite des réservations en ligne des chambres d'hôtels à La Mecque    La BNA augmente son capital social de 100%    Constantine commémore le 64e anniversaire de la mort en martyr de Messaoud Boudjeriou    Energies renouvelables: le nouveau directeur exécutif du RCREEE, l'Algérien Zoheir Hamedi installé    CIJ: la Palestine affirme que l'entité sioniste utilise l'aide humanitaire comme arme de guerre    Ghaza: le bilan de l'agression génocidaire sioniste s'alourdit à 52.314 martyrs et 117.792 blessés    Gymnastique/Coupe du Monde-2025: 2e médaille d'or pour Kaylia Nemour au Caire    Deuxième session du Baccalauréat des arts: lancement des épreuves pratiques    Ouverture des travaux de la 4e rencontre régionale des journalistes et professionnels des médias    Santé: rencontre de coordination pour évaluer la performance du secteur    CHAN 2025/Algérie-Gambie: première séance légère pour les Verts    Colloque scientifique à Alger sur le manuscrit d'Avicenne "Le canon de la médecine"    « Le stress, un facteur de développement d'un certain nombre de troubles mentaux »    Saâdaoui annonce la propulsion de trois nouvelles plate-formes électroniques    Ça se complique au sommet et ça éternue à la base !    Le FC Barcelone arrache la Coupe du Roi face au Real Madrid    Mise au point des actions entreprises    Les renégats du Hirak de la discorde    Quand les abus menacent la paix mondiale    Plus de 116.000 tonnes d'aide en attente    Un site historique illustrant l'ingéniosité du fondateur de l'Etat algérien moderne    Sept produits contenant du porc illégalement certifiés halal    Pour bénéficier des technologies de pointe développées dans le domaine de l'hydrogène vert    Quand les abus menacent la paix mondiale    Quand les constructions inachevées dénaturent le paysage    Le temps des regrets risque de faire encore mal en cette fin de saison    Se présenter aux élections ne se limite pas aux chefs de parti    Un art ancestral transmis à travers les générations    Condoléances du président de la République à la famille de la défunte    Un programme sportif suspendu    La Fifa organise un séminaire à Alger    Khaled Ouennouf intègre le bureau exécutif    L'Algérie et la Somalie demandent la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité    30 martyrs dans une série de frappes à Shuja'iyya    Lancement imminent d'une plate-forme antifraude    Les grandes ambitions de Sonelgaz    La force et la détermination de l'armée    Tebboune présente ses condoléances    Lutte acharnée contre les narcotrafiquants    La Coquette se refait une beauté    Cheikh Aheddad ou l'insurrection jusqu'à la mort    Un historique qui avait l'Algérie au cœur    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Un présidentiable à l'aune d'Israël
PRESIDENTIELLE AMERICAINE
Publié dans L'Expression le 07 - 06 - 2008

En a-t-il trop fait? C'est la question qui se pose après la sortie intempestive du candidat démocrate américain à l'investiture présidentielle.
Naïveté, pris d'emblée dans les rets du lobby pro-israélien? Sans doute tout cela à la fois. Le fait est que la sortie intempestive du candidat démocrate à l'investiture présidentielle américaine, Barack Obama, relativise largement les circonstances atténuantes qui pouvaient être accordées à un politicien qui se présente comme un «homme neuf» qui veut «le changement» et qui a une «vision neuve et nouvelle pour le peuple américain». Mais il ne suffit pas d'être Noir -cela dit sans aucune connotation raciste ou autre- pour se dire être l'homme de la situation. On note seulement que M.Obama, - dès que sa candidature au scrutin présidentiel du 4 novembre a été officialisée - s'est précipité au siège du lobby américain pro-Israël (l'Aipac, American Israël Public Affairs Commettee) où il fit la toute première et tonitruante intervention sur le dossier israélo-palestinien et sur la présumée menace iranienne, disant ce qu'Israël voulait l'entendre dire. Ainsi, à propos des Palestiniens, le candidat démocrate promet de «s'engager personnellement» pour aider Israël «à établir deux Etats, un Etat juif d'Israël et un Etat palestinien vivant côte à côte dans la paix et la sécurité» et d'ajouter: «Jérusalem doit rester la capitale d'Israël» et «demeurer indivisible.» C'est là que M.Obama outrepasse son rôle et montre qu'il est loin de maîtriser un dossier vieux de 60 années, comme il n'appartient pas à Israël de «créer» l'Etat palestinien lequel figure dans la résolution (181) de partage de la Palestine historique opéré en 1947 par le Conseil de sécurité. Le problème reste en fait l'application par Israël de cette résolution onusienne toujours en suspens. Quant à Jérusalem-Est, c'est une question qui figure en tête des points en négociation entre Israël et l'Autorité autonome palestinienne au même titre que la question des frontières, du statut de l'Etat palestinien et du retour des réfugiés. D'autre part, la communauté internationale et, notamment le Conseil de sécurité - ce que M.Obama aurait dû savoir - ne reconnaissent pas l'annexion en 1981 par Israël d'El Qods (Jérusalem-Est) et du Golan syrien. M.Obama est allé un peu vite en besogne voulant sans doute rattraper le retard cumulé par rapport à son concurrent républicain, John McCain en campagne depuis mars dernier, pour savoir qui sera le plus pro-israélien que les Israéliens eux-mêmes. Sur sa lancée, Barack Obama pointe également du doigt l'Iran qui constituerait, selon le candidat démocrate, l'ultime danger, affirmant devant les congressistes de l'Aipac, principal lobby pro-israélien aux Etats-Unis, qu'«il n'y a pas de plus grande menace pour Israël et pour la paix et la stabilité dans la région que l'Iran». «Le danger iranien est grave et réel et mon but sera d'éliminer cette menace», a-t-il encore estimé. Néophyte en politique internationale, Barack Obama a été mené par le bout du nez, s'exécutant en déclarant ce que le lobby pro-israélien voulait entendre dire du possible futur président américain. Et M.Obama est tombé la tête la première dans le piège, plaçant de fait les intérêts d'Israël avant ceux de son propre pays, les Etats-Unis. On ne l'a toujours pas entendu quant à ses projets concernant le devenir des contingents américains en Irak et en Afghanistan notamment, alors qu'une majorité d'Américains est contre ces guerres, initiées par l'administration républicaine de George W.Bush, guerres qu'ils estiment n'être pas celles des Américains. Outre le fait qu'il n'a pas su raison garder, le candidat démocrate à l'investiture présidentielle, semble quelque peu dépassé par les responsabilités qui pourraient lui incomber demain en se faisant dicter, avant même d'arriver à la Maison-Blanche, ses règles de conduite par le puissant lobby pro-sioniste. Voilà un faux pas, pour ne pas dire plus, qui n'est pas bon pour la paix. A quel titre, en effet, M.Obama, une fois président des Etats-Unis, pourrait-il se présenter comme le parrain du processus de paix alors que, déjà, il a fait son choix pour Israël? Les Palestiniens sont, dès lors, en droit de récuser la médiation américaine. De fait, les Palestiniens sont furieux et en colère contre les déclarations de Barack Obama à propos de Jérusalem. Le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a ainsi rejeté en bloc les déclarations de M.Obama sur Jérusalem, affirmant: «Nous rejetons ces propos. Jérusalem est l'un des dossiers en cours de négociation. Tout le monde sait parfaitement que Jérusalem-Est a été occupée en 1967 et nous n'accepterons pas un Etat sans Jérusalem, cela doit être clair». «Le discours d'Obama détruit tout espoir d'un changement dans la politique américaine sur le conflit arabo-israélien», souligne, de son côté, le porte-parole du Hamas, Sami Abou Zouhri. Ces propos amenèrent le porte-parole du département d'Etat américain, Sean McCormack, a préciser la donne et à rappeler que pour Washington c'était «aux parties en présence» de régler la question du statut final de Jérusalem, indiquant que «la question des frontières et du droit (des Palestiniens) au retour ainsi que tout un ensemble de questions politiques sensibles et importantes doivent être résolues par les deux parties», a-t-il dit. Les Iraniens non plus n'ont pas apprécié et n'ont pas laissé passer les déclarations irresponsables du candidat démocrate, affirmant: «Il est indéniable que la nature du programme nucléaire iranien est pacifique», a ainsi déclaré le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Mohammed Ali Hosseini, cité par l'agence officielle Irna. Les déclarations de M.Obama sont «évidemment partiales et des fabulations qui sont totalement contraires à la nature du programme nucléaire pacifique de l'Iran, et donc inacceptables». Au total, outre maladroites, les premières déclarations officielles du candidat démocrate à l'investiture présidentielle américaine auront été totalement négatives et ont instauré le doute, faisant craindre d'autres dérapages qui feraient passer George W.Bush, pour un personnage pondéré sachant raison garder. Ce n'est certes pas facile de présider aux destinées de la première puissance mondiale, mais rien non plus n'obligeait M.Obama à se précipiter à l'Aipac pour faire allégeance au lobby pro-israélien.

Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.