L'ex-portier du Paradou, Kermiche, explique les raisons de sa sortie par la petite porte mettant en exergue l'ingratitude des dirigeants pacistes. L'Expression: Pouvez-vous nous donner les raisons de votre éviction du Paradou? Kermiche: Vous savez, je suis vraiment écoeuré par cette décision car après sept années de service rendus au club, voici que je quitte le Paradou par la petite porte. Malheureusement, je ne suis pas le seul à connaître ce sort puisque mes coéquipiers Harrat et Athmani, pour ne citer que ceux-là, ont vécu le même scénario. Sept ans passés au Paradou c'est plus que la moitié de l'existence du club. C'est vrai que j'ai passé presque toute ma carrière à défendre les couleurs du Paradou qui n'a que quinze ans d'existence. En principe, je suis un enfant du club et je mérite plus de considération. Au contraire, j'ai vécu une saison catastrophique. Pis encore, mes relations avec le staff technique et les dirigeants se sont dégradées au point où la situation était devenue infernale. Après ce divorce, quels sont vos sentiments? Je ne peux vous décrire ce que je ressens car je trouve que les dirigeants ne sont pas reconnaissants. D'ailleurs, la situation morose et tendue que j'ai vécue a suscité en moi un sentiment de dégoût et de mépris pour le football. Même l'envie de revenir sur les terrains ne frôle plus ma pensée. En toute franchise, le football est devenu ingrat. Vous avez sûrement des contacts du moment que vous êtes libre de tout engagement. Ce sont les clubs de l'intérieur qui se sont intéressés à moi et les propositions ne manquent pas. Toutefois, vu mes contraintes familiales, je ne peux répondre positivement. Par conséquent je suis beaucoup plus intéressé à reprendre du service dans un club du Centre. Il semble que vous avez été approché par le RCK, le confirmez-vous? C'est vrai que j'ai été touché par une personne proche du club mais le contact était resté au stade préliminaire. Apparemment, les choses n'ont pas évolué, au point où je commence à perdre espoir. A vrai dire, on attend les résolutions de la fédération sur la loi interdisant la pratique du foot dans les division inférieures pour les joueurs ayant atteint les 32 ans. Apparemment, il me reste cette issue pour retrouver à nouveau la compétition. Ne pensez-vous pas que cette loi pénalise les joueurs? Absolument. Beaucoup de joueurs seront pénalisés par cette nouvelle réglementation. D'abord, je crois que le football est pour certains une source de vie. Comment feront-ils donc, pour subvenir à leurs besoins et ceux de leur famille? En outre, les joueurs expérimentés peuvent toujours contribuer au développement du foot et encadrer les jeunes. A mon avis la fédération doit revoir cette loi en essayant d'introduire des amendements autorisant un certain nombre de joueurs à bénéficier de licence A comme ce fut le cas des juniors pouvant intégrer les seniors.
