Une mission périlleuse attend le nouveau patron des Verts. En voulant effectuer un changement jugé par les spécialistes de «révolutionnaire», le sélectionneur national, Abdelhak Benchikha, a bel et bien pris des risques dans son choix des 22 joueurs devant disputer le prochain match amical prévu le 17 novembre prochain face au Luxembourg. Pour mieux éclairer les fans des Verts, procédons par ordre: ce changement de huit joueurs parmi lesquels figurent certains cadres choisis par l'ex-coach Rabah Saâdane, par huit autres avec trois nouveaux expatriés et cinq locaux, est vraiment une «révolution», car lui-même d'ailleurs, avait déclaré lors de sa première conférence de presse, qu'il ne va pas chambouler l'équipe. Or, avec de tels changements, c'est justement ce qu'il vient de faire. L'allusion de ne pas chambouler doit être expliquée par le court temps qu'avait le nouveau sélectionneur avant le déplacement de Bangui et le résultat catastrophique qu'on connaît. D'aucuns pensaient que le travail de Saâdane est ainsi contesté. Or, on oublie juste un cas illustratif: Saâdane n'avait-il pas surpris tout son monde en convoquant des nouveaux joueurs à la veille du Mondial? Ce qui veut dire que théoriquement, Benchikha fait du Saâdane sans Saâdane, mais avec des retouches particulières. Celles-ci se traduisent par l'incorporation des joueurs locaux que l'ex-sélectionneur avait limité au maximum. Mais ce cas n'est pas à mettre à l'actif, pratique de Benchikha, car jugé comme «obligation» de sa part puisqu'il était et est toujours le sélectionneur des A'. S'il ne ramène pas de cette catégorie, c'est qu'il n'est pas dans la conformité. Et ceci explique cela. Frapper les esprits par des nouveautés est vraiment un risque que Benchikha vient de prendre. D'ailleurs, faut-il préciser que ce modeste match amical contre le Luxembourg, une équipe très faible, n'est pas fait pour permettre à Benchikha de tester véritablement les joueurs choisis. La faiblesse du Luxembourg ne permet donc pas de mesurer vraiment les potentialités des nouveaux joueurs, car seul un match contre une sélection nationale plus costaude pourrait permettre ce genre de test. Maintenant, si Benchikha veut juste tenter un résultat positif face au Luxembourg pour permettre de renforcer l'aspect psychologique des joueurs, c'est là que le risque est gros. Car, si jamais cette modeste équipe gagnait ce match, ce serait vraiment la poisse pour Benchikha à quatre mois du match déterminant face au Maroc dans le cadre des éliminatoires de la CAN 2012. Par ailleurs, des huit joueurs écartés, il n'y a qu'un seul élément considéré comme un véritable «cadre» de l'équipe de Saâdane et il s'agit de Ghezzal, le titulaire de l'équipe italienne, Bari. Pour Belhadj et en dépit du fait qu'il était considéré comme cadre des Verts, la dernière déclaration de Saâdane annule ce qualificatif. Saâdane avait alors déclaré que Belhadj est très faible sur le plan défensif et c'est ce qui m'a obligé à utiliser le système du 3-5-2 alors qu'il reconnaît, par ailleurs, que ce même joueur est très bon en matière offensive. Ce cas devrait servir de «leçon» pour le jeune Benchikha, car il avait bien la possibilité de suivre le raisonnement de l'expérimenté Saâdane en donnant la chance à Belhadj en attaque. Or, c'est ce cas qui nuit aux Verts. L'offensive des Verts est nulle. Et c'est d'ailleurs pourquoi les fans des Verts ont pensé que l'élimination de Ghezzal est due justement à son inefficacité avec les Verts. Donc, c'est une erreur fondamentale, car il va falloir d'abord, savoir ce que les coachs (Saâdane et Benchikha) ont donné comme mission à cet attaquant très vif et très mobile, pour juger de ses véritables capacités. De plus, il faut aussi alimenter cet attaquant par des balles pour marquer. Ce qui n'a pas été le cas. C'est-à-dire que la carence réside dans le choix tactique et non chez le joueur en question qui, d'ailleurs, est titulaire régulier à Bari, un signe qui ne trompe pas sur ses capacités et son niveau. Pour les autres joueurs écartés par Benchikha (Laïfaoui, Abdoun, Bellaïd et Ziaya), ils ne sont pasconsidérés comme cadres de l'Equipe nationale. C'est une des raisons, peut-être, qui a fait que Benchikha aurait jugé utile de ne pas compter sur eux. Car les convoquer pour chauffer le banc n'est pas rentable dans la mesure où les faire remplacer par des nouveaux est plus judicieux. Ce qui est logique. Mais ce qui ne l'est pas, c'est que Benchikha a convoqué des joueurs moins en forme que certains d'entre ces «écartés», à l'image d'un Halliche qui n'est pas titulaire dans son club, Antar Yahia qui vient juste de connaître un petit retour dans l'effectif de son club ou encore les joueurs blessés qui reviennent, mais pas au top de leurs niveaux respectifs...
