Dans ce bref entretien, l'ancien ministre de la Communication et ambassadeur explique le soutien du monde occidental, notamment de Washington, à l'Etat hébreu qui semble être investi d'une nouvelle mission : freiner l'expansion de l'islamisme au lendemain des révolutions arabes. Liberté : Israël vient encore de bombarder la bande de Gaza sous prétexte de tirs de roquettes des djihadistes palestiniens. La réaction est tellement disproportionnée que nous avons l'impression que Tel-Aviv cherchait un prétexte pour montrer au monde entier son hégémonie. Que pensez-vous de la réaction du président Obama? Abdelaziz Rahabi : Israël a historiquement fait usage d'une force disproportionnée par rapport à une menace potentielle ou un risque supposé. Il n'a pu le faire que parce qu'il bénéficie d'un soutien inconditionnel du monde occidental depuis 1948. La démonstration de l'arrogante puissance militaire d'Israël est portée par l'impunité dont cet Etat jouit au sein des instances internationales. Nous ne sommes donc pas en face d'une situation nouvelle, et la réaction des USA s'inscrit dans la pure tradition de la politique étrangère américaine au Moyen-Orient. Des observateurs pensaient que le président Obama allait entamer son second mandat par une nouvelle politique plus équilibrée au Proche-Orient en relançant le processus de paix israélo-palestinien. Cette escalade à Gaza laisse présager le pire. Qu'en pensez-vous ? L'opinion dominante dans le monde arabo-musulman est que le président Obama est plus sensible que ses prédécesseurs à la tragédie palestinienne, mais ce sentiment est beaucoup plus fondé sur des considérations subjectives, voire affectives, que sur la réalité. à mon sens, Obama n'a pas plus de marge de manœuvre que ses prédécesseurs, il est même moins courageux que Jimmy Carter ou Bill Clinton. Seule une position ferme et solidaire du monde arabo-musulman pourra faire avancer les choses avec, au préalable, l'urgence pour les dirigeants palestiniens de parler d'une seule voix. La doctrine de guerre israélienne semble de plus en plus renforcée avec le Printemps arabe, qui a vu la prise du pouvoir en Egypte, principal partenaire dans le processus de paix israélo-arabe, par les islamistes. La déclaration du président Morsi selon laquelle l'Egypte n'allait pas laisser seule Gaza a été interprétée comme la fin du pacte de paix hérité des accords de Camp David. Votre commentaire. Israël passait pour la seule démocratie au Moyen-Orient, et cette image lui assurait la garantie du soutien du monde occidental et la sympathie de ses opinions publiques. Aujourd'hui, ce pays essaie de vendre une autre image, celle d'un pays investi de la mission de freiner l'expansion de l'islamisme en le présentant comme une menace contre les valeurs judéo-chrétiennes. Ce n'est d'ailleurs pas propre à Israël, c'est le sentiment dominant dans le monde occidental. Il est à craindre une radicalisation de l'opinion publique dans le monde arabo-musulman en raison de la perception qui est faite de l'islam dans le monde occidental, de la persistance de l'occupation de la Palestine qui reste la seule question qui fait consensus, et enfin du profond sentiment de déni de justice. Par cette attitude, les Occidentaux nourrissent, dans nos sociétés, les courants les plus radicaux. S T
