Le président du Syndicat national des magistrats algériens SNMA, Djamel Laïdouni, qui était hier à Constantine pour animer une rencontre régionale au palais de justice avec les juges de la région Est, ne s'attendait sûrement pas à essuyer autant de critiques de la part de ces derniers. Certains ont demandé purement et simplement sa destitution du poste de président du syndicat. En effet, la situation était telle que les juges se sont opposés, dès l'entame du débat, à ce que les journalistes présents quittent la salle de réunion — suite à la proposition de M. Laïdouni qui a estimé que la discussion devait se tenir à huis clos —, et ce, afin de permettre, disent-ils, aux médias d'être au courant de leurs conditions de précarité et de transmettre le message aux citoyens. La dégradation de l'image du juge vis-à-vis de l'opinion publique, la non-garantie de l'indépendance de la justice ainsi que les problèmes socioprofessionnels de la corporation sont en grande partie dus à l'inefficacité du syndicat et de ses membres, estiment-ils. Sinon comment expliquer, s'interroge un juge, que la plupart des magistrats des wilayas de l'Est n'ont pas été tenus au courant de cette rencontre ? Au-delà des revendications socioprofessionnelles, les magistrats ont, à l'unanimité, critiqué la gestion des affaires du SNMA depuis une dizaine d'années, son règlement intérieur, en passant par la désignation du bureau par vote, ou encore de l'engagement et la mission des membres. “Le règlement intérieur stipule que le bureau doit être revu chaque deux ans, or vous-même vous ne respectez pas cet article. Vous refusez tout changement, l'AG doit revoir le règlement intérieur et même l'élection d'un nouveau bureau. Nous nous demandons tous ce que le syndicat a pu nous apporter alors que nous continuons à subir des pressions et que nous réclamons l'indépendance de la justice", a lancé un des juges. Un autre juge a réclamé qu'à défaut de ne pouvoir se défendre face aux accusations et aux critiques des journalistes et des citoyens, les juges devraient pouvoir s'exprimer librement en dehors des tribunaux et même tenir, si possible, comme cela se fait en France, en Egypte ou au Maroc, des sit-in pour réclamer leurs droits. “Nous ne sommes pas efficaces sur le terrain, il nous faut du courage sinon disparaître ou dissoudre le syndicat et le confier aux jeunes. Nous avons organisé plusieurs rencontres sans résultat, des parties au pouvoir exercent des pressions pour nous faire taire, et nous sommes interdits de parler à la presse. C'est difficile pour nous de garantir notre indépendance vis-à-vis du pouvoir exécutif tant que nous dépendons toujours du budget du ministère de la Justice", a ajouté un autre intervenant. Pressés et se disant qu'ils n'ont rien à perdre — au vu de la précarité et des pressions qu'ils subissent —, certains magistrats ont également sollicité le président du SNMA de prendre une décision courageuse le plus vite possible, sinon laisser la place aux autres. Surpris certainement par la réaction et les interventions des juges, le président du SNMA s'est tu durant plus d'une heure, avant de prier les journalistes de quitter la salle pour pouvoir discuter de certains points “sensibles". Selon nos informations, la fin du débat a été encore plus houleuse car des magistrats ont exigé la démission de Laïdouni, allant jusqu'à menacer de tenir un sit-in devant le palais de justice à la fin de la rencontre. Pour éviter un tel tapage qui nuirait davantage à l'image du syndicat, M. Laïdouni leur a promis de faire parvenir toutes leurs revendications au ministère de la Justice, comme il les a assuré de se pencher sur les affaires internes et la gestion du SNMA, après la tenue des deux prochaines réunions à Oran et à Ghardaïa, dans un délai maximum de deux mois. Passé ce délai, les magistrats menacent en tout cas de mener une action commune. D B
