La polémique née du problème de domiciliation du match de la dernière journée du championnat USMH-MCA et les tergiversations de la LFP mettent de nouveau à nu le manque de consistance d'une structure décriée, du reste, de tout part. A l'origine, un problème de programmation mal appréhendé par l'instance présidée par Mahfouf Kerbadj, qui a eu l'effet d'une bombe à retardement. Comment on est donc arrivé à une telle situation inextricable ? Pour des raisons de sécurité évidentes, la LFP, conformément à des directives de la FAF, a décidé en début de saison de programmer tous les derbies algérois au stade du 5-Juillet, et ce, bien que le MCA y soit domicilié. C'était au début du mois de septembre 2012, soit à la veille du démarrage du championnat version 2012-2013. “Tous les derbies algérois se joueront au 5-Juillet", martelait officiellement Mahfoud Kerbadj, à la mi-septembre, à la Radio nationale, pour couper court à toutes les spéculations. Kerbadj précisait même qu'il venait d'avoir le OK de tous les clubs algérois, à savoir le MCA, et surtout les autres concurrents, le CRB, l'USMA et l'USMH. Une décision qui n'a été suivie d'aucune objection, preuve que la question était réglée et faisait surtout l'unanimité. D'ailleurs, c'est là une option saluée par tous les sportifs. Seulement voilà, en préparant le calendrier du championnat, la LFP a oublié deux détails importants, à savoir le fait qu'il faut absolument éviter qu'il y ait deux derbies algérois la même journée du championnat. Une situation qui impliquerait une indisponibilité inéluctable du stade pour l'un des deux derbies. Ce fut d'ailleurs le cas pour la dernière journée de la phase aller, avec CRB-USMA et MCA-USMH. Et l'indisponibilité éventuelle du stade du 5-Juillet. Du côté de la LFP, il fallait donc faire tout pour éviter de tomber sur deux derbies la même journée, ce qui est très facile à faire en termes de programmation. Il fallait aussi prévoir un plan B, dans le cas où le temple du 5-Juillet viendrait à être fermé ou indisponible en raison de la domiciliation du MCA. C'est justement ce cas de figure qui s'est produit lors de la 8e journée du championnat avec les deux rencontres USMH-USMA et MCA-CSC. Au lieu de préserver ce sacro principe des derbies algérois au 5-Juillet, la LFP commet une première bêtise en déplaçant USMH-USMA à Blida et en maintenant MCA-CSC au stade du 5-Juillet. En optant pour la solution de facilité, avec l'accord de l'USMH et de l'USMA, la LFP a ouvert une brèche. Elle a dérogé à la règle sans savoir qu'elle venait de se piéger. Pis, à la 13e journée, la LFP commettra un autre impair en domiciliant CRB-USMH au 20-Août et donc le match retour à Lavigerie au nom de la réciprocité. A partir de cet instant, le président de l'USMH, flairant le bon coup, avertit que “maintenant que le principe du 5-Juillet est bafoué, nous allons recevoir le MCA à Lavigerie". Or il était bien question lors du match aller que les deux rencontres se déroulent au 5-Juillet. Laïb a en fait profité d'une perche tendue par la LFP dans laquelle l'USMA et le CRB vont davantage s'engouffrer en organisant les deux matches aller et retour sur leurs terrains respectifs, à savoir 20-Août et Bologhine. Au lieu de préserver des décisions prises en toute souveraineté qui n'ont même pas besoin de l'engagement des clubs algérois, car c'est la LFP qui organise la compétition et non pas les clubs, Kerbadj préfère ménager la chèvre et le chou. Bien mieux, il fait même sien l'argumentaire des clubs pour justifier la domiciliation de la rencontre USMH-MCA à Lavigerie, puisque dans le communiqué de la LFP il est clairement indiqué qu'“en raison de la domiciliation des rencontres derbies de l'aller MCA-USMH et CRB-USMA sur les terrains des clubs recevants, les rencontres retour auront lieu respectivement au stade 1er-Novembre d'El-Harrach et au stade Bologhine". C'est ce manque d'autorité de la LFP qui a mené notre championnat à toutes les dérives. Il faut bien l'admettre, le stade de Lavigerie ne sied pas à une rencontre aussi explosive et capitale pour l'USMH et le MCA. Le danger est certain. Les risques sont gros. Mais la LFP, au lieu d'assumer sa responsabilité, préfère jeter de l'huile sur le feu et jeter la balle dans le camp des services de sécurité. Que fera-t-elle la saison prochaine ? Va-t-elle abandonner le principe des derbies au 5-Juillet ? S. L. Nom Adresse email
