Une vingtaine de clubs des Ligues 1 et 2 sont concernés par cette menace de la fédération. Dans un communiqué publié sur son site officiel, la FAF a rappelé l'obligation faite aux clubs des Ligues 1 et 2 de payer rubis sur l'ongle les dettes de la Chambre nationale de résolution des litiges (CNRL), envers les joueurs ou les entraîneurs, sous peine d'être privés des licences des nouvelles recrues. "La Fédération algérienne de football (FAF) rappelle que les clubs professionnels des Ligues 1 et 2, interdits de recrutement, sont dans l'obligation d'assainir leur situation financière avant le jeudi 8 août 2019 à minuit. Passé ce délai, les clubs n'ayant pas pu assainir leur situation ne pourront pas bénéficier des licences de leurs nouveaux joueurs engagés pour la saison 2019-2020", indique le communiqué sans pour autant révéler les noms des clubs concernés. Cependant, selon une source digne de foi, une vingtaine de clubs de Ligue 1 et 2 sont concernés par cette menace de la FAF, 6 de la Ligue 1, à savoir l'USB, l'USMBA, l'ESS, le MCO, l'ASO, le CABBA et le reste de la Ligue 2, soit la totalité à l'exception de l'OM Arzew qui constitue donc l'exception. Les deux nouveaux promus, le RCA et l'ASK, qui ont bénéficié d'une dérogation du bureau fédéral de la FAF pour accéder en Ligue 2 en dépit du fait qu'ils n'ont pas assaini leur situation vis-à-vis de la CNRL, doivent aussi se conformer à cette décision. Idem pour l'USMAn, protégée la saison dernière par la FAF et la LFP qui ont qualifié ses nouvelles recrues sans avoir au préalable payé les dettes de la CNRL, alors que des clubs comme le CRB, le RCK ou encore l'USMH avait subi les foudres de ces deux instances. L'on se rappelle même que le CRB a attendu la fin de la phase retour avec l'arrivée du groupe Madar pour honorer ses dettes et qualifier ses recrues après avoir concédé même un forfait lors de la première journée de la phase aller et du coup une défalcation de trois points. Pour une meilleure transparence dans cette affaire, la CNRL de la FAF serait bien inspirée de communiquer sur ce dossier et publier officiellement la liste des clubs concernés par l'interdiction de recrutement. Lors de la réunion LFP-présidents de club, la CNRL a fait l'objet de vives critiques ; son fonctionnement a été en effet décrié. Les présents se sont plaints de la politique du deux poids, deux mesures adoptée par la CNRL de la FAF et ils ont réclamé purement et simplement son gel jusqu'à épuration de tous les dossiers en litige. "On ne peut continuer avec cette catastrophique gestion de la CNRL, il y a trop d'opacité dans le traitement des dossiers, on a vu que certains sont étudiés rapidement alors que d'autres traînent, il y a aussi le droit du recours introduit par les clubs, pourquoi la CNRL libère le joueur sans étudier au préalable le recours des clubs qui a duré plus de 20 jours à partir de la première décision de cette commission ? C'est pour toutes ces raisons qu'on a réclamé le gel de cette CNRL, il est impossible de continuer sur ce rythme, il faut mettre un terme à cette gabegie", dénoncent les présidents. Les clubs ont formulé à ce titre une demande de report du remboursement de ces dettes jusqu'à l'hiver prochain, mais visiblement la FAF a dit niet.
