La fédération vient d'ouvrir la voie à un traitement à deux vitesses du dossier de la Chambre nationale de résolution des litiges. Une année après avoir décidé de ne valider l'accession d'un club (champion de la division nationale amateur) qu'après avoir rempli les conditions administratives et financières telles que le payement intégral des dettes de la Chambre nationale de résolutions des litiges (CNRL), le bureau fédéral de la FAF a reculé. Lors de sa réunion tenue mardi, le BF a en effet permis aux deux clubs champions de la DNA, le RCA et l'ASK, d'évoluer en Ligue 2 pour la saison 2019-2020 sans satisfaire cette condition. "Lors de sa réunion statutaire ce 30 juillet 2019, le bureau fédéral a décidé d'autoriser le RC Arba, champion de la DNA Centre, et l'AS Khroub, champion de la DNA Est, à l'issue de la saison 2018-2019, à accéder en Ligue deux, mais en tant que clubs amateurs et pour la seule saison 2019-2020. À l'issue de la saison 2019-2020, si ces deux clubs ne s'acquittent toujours pas de la totalité de leurs dettes vis-à-vis de la CNRL, ils s'exposeront à des sanctions de la part de la commission de discipline", annonce un communiqué de la FAF. Le communiqué n'explique pas si les deux clubs en question peuvent qualifier leurs nouvelles recrues en dépit du fait qu'ils n'ont pas payé les dettes de la CNRL. Visiblement, ils peuvent le faire par la grâce de cette "dérogation" du BF. Du coup, la FAF a-t-elle le droit désormais d'appliquer ce principe sacré de l'acquittement des dettes de la CNRL pour les autres clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 afin de qualifier leurs nouvelles recrues ? La FAF peut-elle se permettre d'ouvrir la voie d'un traitement à deux vitesses concernant ce dossier qui a fait couler beaucoup d'encre la saison dernière, avec notamment les cas du CRB, USMH, RCK et surtout de l'USM Annaba ? Le club bônois avait en effet bénéficié des largesses de la FAF au moment où le CRB avait subi une défalcation pénalisante de trois points. D'ailleurs, lors de la réunion LFP – présidents de club, la CNRL a fait l'objet des discussions ; son fonctionnement a été décrié. Les présents se sont plaints de la politique des deux poids, deux mesures adoptée par la CNRL de la FAF, ils ont réclamé purement et simplement son gel jusqu'à épuration de tous les dossiers en litige. "On ne peut continuer avec cette catastrophique gestion de la CNRL, il y a trop d'opacité dans le traitement des dossiers, on a vu que certains sont étudiés rapidement alors que d'autres traînent, il y a aussi le droit du recours introduit par les clubs, pourquoi la CNRL libère le joueur sans étudier au préalable le recours des clubs qui a duré de 20 jours à partir de la première décision de cette commission ? C'est pour toutes ces raisons qu'on a réclamé le gel de cette CNRL, il est impossible de continuer sur ce rythme, il faut mettre un terme à cette gabegie", dénoncent les présidents. Une gabegie créée par la FAF à travers une instrumentalisation de la CNRL à des fins inavouées. SAMIR LAMARI
