Suite à l'article paru dans vos colonnes en date du 27/11/2005 sous le titre “L'entrepreneur était-il qualifié ?”, nous saisissons notre droit de réponse en vous priant de bien vouloir insérer cette mise au point afin d'apporter les éclaircissements qui s'imposent concernant les travaux effectués dans l'immeuble sis au 3, rue Mohamed-Hendou (Bab-El-Oued) pris en charge dans le cadre de l'opération de confortement et de réhabilitation suite au séisme. En effet, les déclarations de la plaignante concernant “l'incapacité de ladite société en matière de travaux” s'avèrent non fondées par le simple fait que l'entreprise engagée par l'office est qualifiée et qu'elle a réalisé les travaux conformément aux recommandations du CTC et sous le contrôle du bureau d'études désigné, procès-verbal de réception faisant foi. D'autre part, soulignant “le silence de l'office concernant des dépassements opérés par un voisin qui aurait squatté la terrasse du 1er étage, Madame Gacem Nadia qui ne représente qu'elle-même feint de méconnaître que l'Opgi de BMR a mis en demeure le locataire en question à restituer les clefs de la porte d'accès à ladite terrasse partie commune qu'il n'occupe pas. Quant aux allégations de la plaignante selon lesquelles elle aurait été agressée au sein de l'Office par l'entrepreneur, elles sont totalement dépourvues de véracité.
