On entend de moins en moins parler des Nations unies et de de l'Assemblée générale. Même Ban Ki-moon ne fait plus parler de lui. Il en est certainement très conscient, alors il donne de la voix, même quand il n'est pas consulté. On a presque tendance à croire que les Nations unies finiraient par être contraintes à ne s'occuper que de l'humanitaire. N'y a-t-il rien de plus dévalorisant pour les Nations unies que de tout attendre des Etats-Unis pour régler la question de la paix au Proche-Orient ? De plus en plus, il apparaît que le gouvernement américain est aussi le gouvernement du monde, se réservant pour lui, à travers l'Otan plus particulièrement, le dialogue ouvert par cette organisation avec des ensembles régionaux du monde entier. De plus en plus, le forum politico-militaire de l'Otan s'élargit et sans doute qu'à ce rythme, tous les pays du monde y passeront, tous les pays du monde contracteront avec l'Otan, c'est-à-dire les Etats-Unis et l'Europe, c'est-à-dire en réalité avec les Américains. Gouvernement du monde, sur le plan politique, sécuritaire, de défense ? Il y en aura autant chez nous qu'ailleurs, de ceux qui penseront normal que le président des Etats-Unis soit élu par l'ensemble des citoyens dans le monde. L'idée a déjà existé, ne serait-ce que pour confirmer que les Etats-Unis décident pour le monde entier. N'est-ce pas que la mondialisation est née aux Etats-Unis, qu'elle nous vient de là-bas et qu'elle nous est imposée comme l'avait rappelé le président Bouteflika ? Une solution américaine pour les Palestiniens ? Certainement une solution israélienne endossée par les Américains et imposée aux Palestiniens. Israël peut tout se permettre, même rechercher les impasses.
