Alors, sur quel étalon faudra-t-il miser ? Après une première tentative qui a provoqué un débat stérile sur le hallal, une seconde étape a vu le jour avec l'affaire Merrah qui a ouvert le champ des extravagantes supputations. Mais voilà, dans ce brouhahaha médiatique, une importante décision sarkosienne risque de passer inaperçue. Sarko veut réviser, voire même falsifier l'histoire de la guerre d'Algérie. Le bonhomme veut rayer les accords d'Evian de l'histoire de France. Ainsi, à l'occasion du 50e anniversaire des Accords d'Evian, il a misé sur la carte des harkis en vue des futures élections, et ce, en décidant de ne pas commémorer ces Accords. Comme nous l'avons mentionné au début de notre chronique, ces hauts responsables tenus «en laisse», selon Blümchen, exception faite du général de Gaulle, ont tous soutenu la colonisation de la Palestine. Quant au général de Gaulle qui a été le seul président français qui n'a pas plié devant les sionistes, il a été récemment accusé de crime contre l'humanité commis contre les harkis et les pieds-noirs (dans un article de Bernard Coll de l'association « Jeune Pied Noir » publié le 19/03/2012 intitulé «50 ans après les Accords d'Evian : un silence d'Etat pour masquer un crime d'Etat». Ainsi, à l'occasion de ce 50e anniversaire des Accords d'Evian, l'Association Jeune Pied Noir avait organisé le 17 mars à Paris un colloque de synthèse intitulé : «Les Accords d'Evian : crime d'Etat et/ou crime contre l'Humanité ?». Question pour question, quel est l'objectif de cette association qui cherche à faire passer les colons français dont certains étaient affiliés au groupe terroriste de l'OAS, pour des victimes ? Si certains auteurs révisionnistes, aussi juifs fussent-ils, à l'image de Robert Faurisson, et tant d'autres, ont été condamnés par la loi Gayssot, pourquoi Sarkoszy se prête-t-il à ce jeu mené par la LICRA, officine juive sioniste d'«apparence humanitaire», faisant partie du CRIF? N'est-ce pas là une démarche révisionniste consistant à dénier les droits de tous ces Algériens victimes du colonialisme et des attentats meurtriers de l'OAS, appuyée par des groupes terroristes sionistes de l'Irgoun ? En appliquant la formule Gayssot, Sarkozy devrait être également condamné pour cette attitude révisionniste. Le bonhomme ne cesse de se prendre à son propre piège comme l'avait récemment écrit dans un article Me Gilles Devers : « Oh purée, ça serait trop rigolo! Sarko le premier à aller en taule grâce à sa loi… parce qu'il est accro au site de la liberticide UMP ! » Pourquoi vouloir traiter de Gaulle de criminel de guerre pour crimes commis contre les harkis et les pieds-noirs ? N'oublions pas que parmi ces pieds-noirs, il y avait beaucoup de juifs et que de Gaulle a mis fin au transfert de savoir nucléaire français qui a permis à Israël de fabriquer ses armes nucléaires, et, surtout, il a osé critiquer publiquement Israël : «peuple arrogant et dominateur », après la guerre de 1967. (A suivre)
