Les partis en campagne électorale s'expriment et définissent des concepts en fonction de leur distance au pouvoir. Il est normal que le RND dise que nous sommes en démocratie ; ce n'est pas lui qui dira le contraire. Pas plus lui que le FLN. Le MSP, quant à lui, joue un autre rôle ; ça lui sert d'être au pouvoir ; ça lui sert d'être dans l'opposition. Il nous semble que le PT s'astreint à ne pas trop donner son intime conviction sur la nature du système en vigueur. Quant à ceux qui sont dans l'opposition, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils glorifient le système politique actuel. Sommes-nous dans une démocratie, une dictature ou, alors, un régime autoritaire qui pense pouvoir à la fois arriver à développer le pays et se maintenir au pouvoir ? Y a-t-il des risques que l'on se retrouve prochainement - ou un peu plus tard - dans une théocratie ? Si nous ne sommes dans aucune de ces situations, ni dans la première, ni dans la seconde, ni dans la troisième, ni dans une situation de pré-théocratie, où allons-nous ? Ou plutôt où n'allons-nous pas ? Pour soutenir que nous sommes dans une démocratie, il aurait fallu que nous en définissions les éléments constitutifs, car il n'y en a pas dans nos traditions. Ni non plus dans celles des pays arabes pour que nous y puisions des éléments de comparaison. Par contre, si la comparaison devrait se faire avec les démocraties occidentales, il est certain que nous sommes très loin de ces modèles. Rien n'en est semblable. Serait-ce simplement un coup de vent de démocratisation qui a soufflé en Algérie ? Un vent de théocratisation ? Un vent d'autoritarisme ? Qui peut affirmer que nous allons vers un véritable enracinement des idées de démocratisation poussées au rang de convictions non négociables ? Pessimisme pour l'avenir ?
