L'Eucoco se félicite des conclusions de l'avocat général de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) dans l'affaire opposant le Conseil de l'UE au Front Polisario sur l'accord UE-Maroc de libéralisation des échanges des produits agricoles et de la pêche, soulignant que l'avis de Me Wathelet contient «énormément de points positifs». «L'avis de l'avocat général de la CJUE dénote énormément de points positifs par ce qu'il souligne clairement que le Sahara Occidental est un territoire non autonome, que le Maroc n'a aucune prétention à avoir sur ce territoire, et que les produits qui proviennent de ce territoire ne peuvent pas être exportés par le Maroc au titre de l'accord d'association UE-Maroc et, d'autant plus, le statut du Front polisario en tant que représentant légitime du peuple sahraoui est confirmé», a déclaré à l'APS le président de l'Eucoco, Pierre Galand. Selon le président de l'Eucoco, toutes les conclusions de l'avocat général correspondent au droit international. A ce titre, il affirme que les juges de la CJUE, qui vont délibérer dans les prochaines semaines, ne devraient pas «aller dans le sens opposé». «C'est le droit international qui prime. Je ne vois pas comment, tout d'un coup, les juges peuvent aller dans le sens opposé», a-t-il estimé en marge d'une conférence des femmes sur le droit à la résistance du Sahara Occidental.
