Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.
«L'approche du Conseil de sécurité doit être équilibrée, transparente et impartiale» Amar Belani à propos du conflit opposant le régime marocain et le Front Polisario :
L'Ambassadeur Amar Belani, envoyé spécial chargé de la question du Sahara occidental et des pays du Maghreb, a estimé, avant-hier vendredi, que l'approche du Conseil de sécurité dans le conflit opposant le régime marocain et le Front Polisario doit être équilibrée, transparente et impartiale. Qui prenne en charge, a-t-il indiqué à l'APS, les nouvelles réalités sur le terrain et les attentes légitimes du peuple sahraoui conformément aux paramètres du plan de règlement. «Avec la rupture brutale du cessez-le-feu par les forces d'occupations marocaines et l'annexion illégale de la zone tampon a Guerguerat en violation flagrante des accords militaires, nous sommes face a une situation de guerre et il faut reconnaître que les risques d'escalade sont sérieux», a-t-il dit. Pour le diplomate, envoyé spécial chargé de la question du Sahara occidental et des pays du Maghreb, les risques d'escalade dans ce conflit sont sérieux et, a observé Amar Belani, plus que jamais, le Conseil de sécurité doit traiter la question sahraouie avec lucidité et responsabilité. Car il y va, a-t-il fait savoir, de la paix et de la stabilité dans la sous-région. «Dans le cas contraire, il serait tout à fait légitime de s'interroger sur la pertinence, voire l'utilité, de la relance d'un processus politique désincarné qui ne serait pas en phase avec les nouvelles réalités sur le terrain et qui légitimerait le fait accompli colonial, y compris dans une zone tampon censée être démilitarisée conformément aux accords contraignants signés par les deux parties et endossés par le Conseil de sécurité», a poursuivi l'Ambassadeur Amar Belani. Aussi, s'est-il interrogé sur l'exécution du mandat de la Minurso (Mission des nations unies pour le référendum au Sahara occidental) dans ce nouveau contexte, puisque, dit-il, il n'y a plus de cessez-le-feu à observer depuis le 13 novembre 2020, compte tenu du refus obstiné du Maroc de revenir au statu quo antérieur malgré, a relevé Amar Belani, les exhortations du Secrétaire général des Nations unies, et que la tenue du référendum d'autodétermination, qui est la raison d'être de la Mission, est, a-t-il rappelé, en attente depuis une trentaine d'années. «Pour toutes ces raisons objectives liées à une situation considérablement détériorée, il est attendu du Conseil de sécurité une approche équilibrée, transparente et impartiale qui prenne en charge les nouvelles réalités sur le terrain et les attentes légitimes du peuple sahraoui conformément aux paramètres du plan de règlement», insiste le diplomate. Faisant remarquer que sans cela, la nouvelle résolution dont la première mouture, soit dit au passage, est profondément déséquilibrée, ne fera que consacrer une impasse programmée du processus politique et l'échec anticipé des efforts du nouvel envoyé personnel avant même que ce dernier n'ait pris son service à compter du 1er novembre. S'agissant du format dit des tables rondes, Amar Belani a rappelé que l'Algérie en avait déjà exprimé son rejet publiquement, et qu'elle ne s'est jamais engagée à en faire partie à l'avenir. «Nous estimons que ce format, est loin de constituer la solution idéale et que, bien au contraire, il est devenu contreproductif depuis que le Maroc a décidé, de manière irresponsable et malhonnête, de l'instrumentaliser pour tenter misérablement d'escamoter le caractère de décolonisation de la question du Sahara occidental au profit d'un prétendu conflit régional et artificiel dont l'Algérie serait une partie prenante».
