Dans différents articles, publiés par différents titres de la presse nationale, il a été fait allusion sur l'état dans lequel se trouve une quantité importante de logements de la vieille ville de Constantine. Il se trouve que dès que cette vieille ville est mentionnée toutes les attentions, notamment celles des autorités se focalisent sur le quartier de Souika qui est soumis à un véritable marché de projections qui, des études au bricolage en exécution, coûte des millions de centimes sans que la moindre progression ne soit enregistrée. Cela dure depuis des années. Cependant la vieille ville de Constantine n'est pas seulement Souika. C'est aussi Sidi Djelis, Rahbet Essouf et la Casbah. Des habitants de ces quartiers, voués à l'indifférence et donc total abandon de la part de tous les responsables, se sont résolus à restaurer eux-mêmes et avec leurs propres moyens, leurs logements qui menacent ruine. Dans cette perspective, ils ont introduit des demandes de permission auxquelles aucune suite n'a été réservée depuis déjà de longs mois. Inquiets de ce silence, certains se sont rapprochés des administrations concernées et c'est un refus catégorique qui leur a été réservé. Les raisons de ce refus demeurent obscures même si en marge de l'officiel quelques responsables nous expliquent que la restauration de la vieille ville doit répondre à des normes qui relèvent de la compétence des services qui sont en charge de ce dossier. Ces compétences vont-elles enfin se décider à agir sachant que dans ce cas précis des familles entières risquent de se retrouver ensevelies sous les ruines de leurs vieilles masures. On se rappelle du sonore conflit qui avait opposé le précédent wali de Constantine à Mme la ministre de la Culture qui considère que le périmètre englobant la vieille ville et classé comme patrimoine national, donc qui relève exclusivement de ses compétences. Ce conflit devait être ensuite hérité par l'actuel wali notamment suite au bouillonnement du ministre à propos du mausolée Massinissa lors d'une visite du président de la République. En cette circonstance, le wali avait été accusé d'avoir induit le président en erreur et l'interdiction de toucher «à tout le patrimoine historique» avait été réitérée avec la plus grande virulence. Malheureusement, rien n'a été fait depuis lors. Hormis les multiples démarches des autorités locales qui une fois déclarent avoir engagé des bureaux d'études étrangers de haute compétence et d'autre fois d'avoir confié la mission à des urbanistes locaux relevant de l'université. Entre-temps, c'est une équipe de tâcherons relevant de l'Apc et sans aucune compétence qui a été chargée de suivre certains travaux. Avec même une mise en exergue sur les plateaux de la radio locale. De quoi faire perdre la boule à plus d'un mais heureusement que ces citoyens et d'autres ne sont pas encore gravement atteints. Ils ne demandent qu'à restaurer eux-mêmes leurs logements puisque l'administration tarde à se manifester. Sauf quand il lui est apparu nécessaire de démolir de vieilles et historiques constructions et cela en présence d'un haut responsable de la wilaya. Actuellement, Souika, Rahbet Essouf, la Casbah et Sidi Djelis tombent progressivement en ruine. Un mal qui a atteint et menace même le pont de Sidi Rached. De mémoire de tous les néophytes, le mal principal est provoqué par de considérables quantités d'eau qui coulent en souterrains. Il n'y a qu'à voir les nombreuses fontaines desquelles coule en permanence une eau pure. Cette quantité d'eau menace effectivement le grand pont. Elle provoque des glissements inévitables et paradoxalement personne ne s'y est jamais intéressé. Tous les avis évoquent uniquement des cours qui proviennent des hauteurs du Mansourah. Mais d'où donc sont alimentées ces fontaines que l'on trouve partout à Souika. Personne n'est capable de localiser la source de ce mal menaçant et encore moins d'y remédier.
