Au secours ! Les Occidentaux qui mènent la guerre à leur vieux et méchant ami Mouammar Kadhafi découvrent que l'islamisme existe et prolifère en Libye. Une mission «indépendante» auprès des très honorables insurgés de Benghazi, menée par des experts du Centre international de recherche et d'étude du terrorisme et du Centre français de recherche sur le renseignement, a ainsi rendu des conclusions censées surprendre. Ainsi, proclament ces experts, la «révolution» libyenne, contrairement à l'Egypte ou à la Tunisie, n'avait pas de motivations sociales, les Libyens ayant «un des plus hauts niveaux de vie du monde arabe». Et si Mouammar Kadhafi est un vrai dictateur, le soulèvement contre lui n'avait rien de pacifique. Et que les «révolutionnaires» libyens se sont lancés dans une surenchère raciste pour mettre en accusation injustement les migrants africains, qualifiés indifféremment de «mercenaires». Et, last but not least, les experts découvrent que le Conseil national de transition, accueilli en grande pompe dans les capitales civilisées, serait du genre plutôt pas très clair. On y trouverait un petit groupe se revendiquant de la démocratie associée à des réseaux islamistes, dont Al-Qaïda (Sir, yes sir !), des mafias locales et d'anciens dignitaires du régime. Ces experts - parmi lesquels notre très cher ami Yves Bonnet, ancien patron de la DST française - sortent finalement la Libye du printemps arabe. Ils rappellent - le rappel étant utile même aux incroyants ! - que la Cyrénaïque, c'est-à-dire l'Est «libéré» de la Libye, est la région qui a le plus envoyé de djihadistes en Irak, que les arsenaux de cette région ont été pillés. Que des missiles sol-air portables de type SAM-7 se promènent dans la nature et que des membres de l'AQMI en auraient acquis plusieurs exemplaires. Sur ce dernier point, les experts reproduisent les alertes exprimées régulièrement par les responsables algériens. Pourtant, même si ces experts évoquent l'aventurisme «coupable» des puissances occidentales, critiquent une intervention qui «crée plus de problèmes qu'elle n'en résout» et dénoncent une désinformation «savamment distillée par les chaînes Al-Jazira et Al-Arabia», les responsables algériens auraient tort de se réjouir. La machine de l'intervention militaire ayant franchi tous les Rubicon, il ne faut pas s'attendre à ce que les pouvoirs occidentaux déclarent subitement «Pouce ! Nous nous sommes trompés, on arrête les frais». Ce n'est pas à l'ordre du jour. En outre, l'intervention en Libye a ouvert la voie et stimulé l'appétit pour des interventions décomplexées et «nobles». Ainsi que l'a annoncé Tony Blair, le traitement libyen est susceptible d'être appliqué à d'autres pays. Gageons que ce rapport, qui redécouvre quelques réalités élémentaires, sera utilisé à bon escient. Il pourra fournir le bon argumentaire pour que la Libye, une fois Kadhafi et son régime éliminés par l'OTAN, reste sous contrôle occidental direct. Le rapport sur le «péril islamiste» en Libye est de ce fait une préparation à une occupation de la Libye sur le modèle afghan. Les experts vous le disent déjà : la Libye n'est pas «prête» à la démocratie, on ne va pas laisser la Libye aux islamistes qui vont déstabiliser la région et créer des problèmes au sud de l'Europe. Et si Benghazi grouille de dangereux islamistes, comme l'affirment nos braves experts, elle ne manque pas d'apprentis-Karzaï. La boucle est bouclée.
