Les supporters de l'USM Alger sont dans l'expectative quant à l'avenir de leur équipe préférée. Malgré la venue de la société Serport, l'USMA n'arrive pas à décoller pour retrouver ses lettres de noblesse et à enrichir son palmarès. Pire encore, aujourd'hui, les Usmistes ne convainquent plus personne, au grand dam de son merveilleux public qui ne sait plus à quel saint se vouer. A l'USMA, on persiste dans une gestion chaotique. A présent, le club de Soustara est en train de payer cash les erreurs, l'instabilité dans les structures administratives et techniques, sans pour autant oublier les erreurs commises dans la gestion propre de l'effectif. Les résultats actuels ne sont pas en conformité avec le prestige de l'USMA, ni aux aspirations des supporters des «Rouge et Noir». La défaite concédée face au RC Arba, qui lutte pour sa survie parmi l'élite, est restée en travers de la gorge des fans de l'équipe après une série de neuf matches sans défaite. Ajoutez à cela les deux points perdus à domicile devant la JS Saoura, ce qui risque de faire dégringoler l'USMA à la septième ou huitième place après la mise à jour définitive du calendrier, alors qu'il y avait de la place en haut du tableau. Les Algérois voient ainsi leur retard s'accroître d'une dizaine de points avec le leader, le CRB, d'où cette incapacité à détrôner le MCA, la JSS, le PAC et la JSK de la seconde place. Certains ont évoqué une faillite tactique de l'entraîneur serbe Zlatko Krmpotic, qui est déjà contesté dans le milieu usmiste, comme ce fut le cas lors du derby devant le NAHD. C'est dire que depuis l'entame de la phase retour, les «Rouge et Noir» ont du mal à s'imposer par les résultats, et surtout par la manière. A cet effet, on peut dire que le technicien serbe n'a pas trouvé la bonne formule. Les inconditionnels du club s'interrogent aussi pour quelles raisons le coach continue à reconduire certains joueurs parmi le onze de départ et marginalise d'autres qui sont capables de servir l'équipe, «à l'image des Loucif et Chita», dit-on. Au fait, pourquoi a-t-on précipité le départ de l'ex-entraîneur adjoint, Azzedine Rahim, qui a parfaitement assuré l'intérim après le départ de Lavagne, comme en témoignent les résultats enregistrés par l'équipe ? Sur quelle base a-t-on recruté un Serbe et pour quel projet sportif ? Le technicien en question répond-il aux critères pour diriger l'USMA ? Là, la responsabilité du directeur sportif, Hocine Achiou, est entièrement engagée avec celle des autres dirigeants du club. Aujourd'hui, la réaction des supporters de l'USMA ne se fait pas attendre, comme on a pu le constater à travers les nombreux commentaires sur les réseaux sociaux. Hocine Achiou, qui a essayé de défendre ses choix et justifier ses échecs par l'arbitrage, est fortement critiqué. On ne le répètera jamais assez, l'USMA se dirige vers une impasse, c'est du moins l'impression qui se dégage. Au fait, où sont ceux qui ont été à l'origine du départ programmé, bien sûr, de Antar Yahia et à quels desseins ? La suite de la compétition nous le dira, au moment où l'on aura toutes les données réelles pour pouvoir établir le bilan final qui ne s'annonce pas sous de meilleurs auspices pour l'USMA, qui mérite mieux en dépit de l'excès de zèle de certains responsables du club.
