Alors que l?information donn?e, hier, faisait ?tat de plusieurs milliers de victimes des essais nucl?aires, aussi bien en Alg?rie qu?en Polyn?sie, certaines associations d?noncent d?j? le projet d?indemnisation qui pourrait se limiter ? un nombre r?duit de b?n?ficiaires. En effet, le pr?sident de l?association des anciens travailleurs et des victimes des essais nucl?aires fran?ais dans le Pacifique, a estim?, hier, que ?l?indemnisation ne prend pas en compte l?ensemble des personnes affect?es aux zones dangereuses entre 1966 et 1996", selon le site Internet de l?hebdomadaire fran?ais ?Le Nouvel Observateur?. Tout comme le Sahara alg?rien, l??le de Mururoa, en Polyn?sie fran?aise, a servi pour effectuer des essais nucl?aires en 1983; ce pays est donc ?galement concern? par l?annonce faite, hier, par le ministre fran?ais de la D?fense, Herv? Morin, d?un projet de loi d?indemnisation des victimes des 210 essais nucl?aires men?s par la France de 1960 ? 1996. Le pr?sident de l?association polyn?sienne Moruroa e Tatou estime que le projet de loi d?indemnisation des victimes des essais nucl?aires fran?ais, pr?sent? mardi par Herv? Morin, est du ?blabla?. ?Selon la d?finition, seule une centaine de personnes affect?es dans les zones dangereuses pourra b?n?ficier des indemnisations alors que des milliers ont travaill? dans le Pacifique et en Alg?rie pendant une trentaine d?ann?es?, a soulign? Roland Oldham. Ce dernier a r?cus? aussi l?ind?pendance de la commission qui ?n?a m?me pas de repr?sentants des victimes ni des associations?. Selon le pr?sident de l?association polyn?sienne, ce projet est ?plut?t une tentative de couper l?herbe sous le pied aux organisations de d?fense des victimes?. Roland Oldham rappelle que le 27 avril prochain, ?l?Etat fran?ais sera devant les tribunaux? pour r?pondre des cas de huit irradi?s polyn?siens. ?Nous comptons mobiliser la population?, pr?vient-il. L?association Moruroa e Tatou attend ?quelque chose de s?rieux?, avec une ?r?elle transparence et un acc?s aux archives du minist?re de la D?fense pour pouvoir se d?fendre devant les tribunaux?. Son pr?sident ne conc?de qu?un seul point positif: ?Il y a la reconnaissance que les essais nucl?aires ont caus? des dommages sur la sant? des personnes et sur l?environnement?.
