Accus?s dans une affaire d?association de malfaiteurs et de tentative de vol qualifi?, neuf des douze mis en cause ont comparu, hier, devant le tribunal criminel de la cour d?Oran. L?affaire remonte au 18 ao?t 2008 et est n?e dans la soci?t? Cevital de sucre de Oued Tlelat. Agissant sur informations, les ?l?ments de la Gendarmerie nationale se sont d?plac?s au niveau de cette soci?t?, pour d?busquer les fomenteurs d?une entreprise de vol de marchandise. En effet, arriv? sur place ils trouveront trois camions charg?s d?importantes quantit?s de sucre, estim?es lors de l?expertise ? pr?s de 7000 tonnes. A la vue des gendarmes, certains des pr?venus r?ussiront ? prendre la fuite, alors que trois de leurs comp?res, dont un chauffeur de camion, seront ?t? arr?t?s. Interrog?, ce dernier expliquera qu?un certains Baghdad l?a contact? pour le transport de marchandises. J?ai accept?, mais j?ignorais qu?il s?agissait d?un vol. D?un autre c?t?, on apprendra que parmi les trois personnes arr?t?es, un ?tait en possession de 60 millions de centimes. Cette somme ?tait destin?e selon les enqu?teurs ? payer les membres de cette bande de voleurs. Toujours selon l?enqu?te, parmi les mis en cause dans cette tentative de vol, on compte des agents de s?curit? de cette soci?t?, de m?me que des agents d?une soci?t? de gardiennage. D?autres ?l?ments seront interpell?s et entendus par les enqu?teurs pour cette affaire. Toutefois, neuf personnes ont comparu devant le magistrat instructeur. Cinq seront ?crou?es et quatre b?n?ficieront du contr?le judiciaire. Trois autres membres impliqu?s dans cette affaire resteront en fuite. Appel?s, hier, ? la barre, les mis en cause appr?hend?s sur place et qui avaient reconnu certains faits, rejetteront en bloc les griefs arr?t?s ? leur encontre, expliquant qu?ils n?ont ?rien vol? et qu?ils n?ont avou?s que sous la contrainte?. ?Pourtant, leur r?torquera le magistrat de l?audience, la marchandise se trouvait charg?e sur les camions et vous ?tiez sur place?. ?Mais, on n?a commis aucun vol?, soutiendront tous les accus?s. ?Certes, ironisera le pr?sident de l?audience. Mais sans l?arriv?e des gendarmes, le sucre aurait fondu ?? Lors de son r?quisitoire, le repr?sentant du minist?re public soulignera, lui aussi, que, sans l?arriv?e des ?l?ments de la gendarmerie, ce qui n?est que tentative de vol aurait ?t? bel et bien un vol qualifi?. Il requerra la peine de quinze ans de r?clusion contre les neufs mis en cause. La d?fense plaidera non coupable.
