Peut-on r?ussir une politique de pr?sence diploma-tique -ou plut?t d?activisme diplomatique- ? la fois dans toutes les r?gions du monde quand sur le triple plan ?conomique, financier et militaire, l?Alg?rie n?a pas les moyens de sa politique sachant qu?il s?agirait alors d?une politique de recherche d?une h?g?monie ? asseoir ? L?Alg?rie n?a bien s?r pas des int?r?ts plan?taires comme les Etats-Unis pour donner une finalit? politique ? son instrument militaire qu?elle ne dimensionne pas ou qu?elle n?a pas les moyens de dimensionner en vue d?atteindre cet objectif. Par contre, elle ne se prive pas de tenter de d?ployer une offensive diplomatique ? l??chelle mondiale. Peut-?tre lui faudrait-il d?abord identifier l?espace g?opolitique r?gional pour s?en servir comme base d?appui ? sa politique internationale car, avec une ouverture qui se veut tous azimuts, on ne sait plus vers quel espace r?gional se tourner et prioriser compte tenu du fait que c?est la g?ographie qui fournit ses d?terminants ? la g?opolitique. En mati?re de g?ographie, l?Alg?rie est g?t?e, car elle appartient ? plusieurs espaces qu?il est difficile de d?partager si elle cherche ? promouvoir ses int?r?ts. Un atout ou une dispersion que cette possibilit? d?avoir ? choisir l?espace g?opolitique qui convient le mieux ? ses int?r?ts? Union m?diterran?enne, id?e port?e par le pr?sident fran?ais et qui a fini par ?tre r?vis?e ? la baisse pour ne plus devenir que l?Union pour la M?diterran?e, c?est-?-dire rien, ? part placer les pays dispers?s du Maghreb plus particuli?rement dans la position de march?s et d?instruments de s?curit? en faveur de l?Union Europ?enne? Bassin occidental de la M?diterran?e, id?e pouvant ?tre port?e par le groupe des ?5+5?, ce qui ne peut devenir une union genre Union Europ?enne avec une int?gration politique, une int?gration ?conomique et une int?gration de s?curit? ou plut?t de d?fense? Peut-il vraiment y avoir une coop?ration de s?curit?, en quelque sorte une int?gration sur le plan de la s?curit?, si les l?gislations de l?ensemble des dix pays du groupe ne sont pas homog?nes, si les valeurs ?d?mocratiques? ne sont pas les m?mes, si les syst?mes politiques ne sont pas les m?mes et si les espaces g?opolitiques auxquels s?arrimer ne sont pas les m?mes? Maghreb arabe pour souligner l?attachement au monde arabe? Monde arabe lui-m?me, id?e, r?ve ou chim?re port?e, selon les observateurs, par ceux qui se sont tromp?s sur toute la ligne pour ce qui concerne l??volution des relations entre pays arabes, lesquelles sont meilleures avec les pays de l?espace extra arabe. De toute fa?on, il n?y a aucun indice cens? montrer qu?il existerait une tendance ? ce que le monde arabe aille r?ellement vers sa constitution en entit?. Afrique du Nord, tout simplement, alors que ce concept n?a jamais ?t? ?voqu? pour donner consistance ? ce qui n?est cependant pas encore un projet, du moins sur le plan officiel car les cinq pays parlent plus du Maghreb arabe que de l?Afrique du Nord alors qu?il s?agit du m?me espace g?ographique, des m?mes pays mais pas du m?me espace g?opolitique? Union Africaine qu?on ne voit pas du tout ?voluer vers sa constitution en entit?, cette derni?re ?tant ignor?e par toutes les ?tudes de prospective dans le monde?
