Il arrive parfois que les populations et même les partis ne se sentent nullement capables de déceler des éléments d'une lecture politique de l'avenir du pays. C'est vraiment angoissant que de ne pas pouvoir savoir dans quel système nos enfants apprendront-ils à organiser leur vie. Quel système référentiel pour l'avenir? Nous dirigeons-nous vers la démocratie et quelle démocratie allons-nous adopter? Une démocratie version occidentale procède fatalement de la laïcité. Ne serait-ce pas de la laïcité que de séparer la religion et la politique? Quel nom a un système dans lequel la religion est éloignée de la politique? Des profondeurs du pays, on ne sait pas ce que peut signifier l'ingérence de la religion dans la politique ou l'ingérence de la politique dans la religion. La laïcité ? La majorité des populations n'en ont pas entendu parler. Quel est son équivalent dans le parler algérien, toutes régions confondues ? Les rares qui en ont entendu parler croient qu'il s'agit d'athéisme. Faiblesse de la culture politique ? Probablement que oui. Peut-être que oui. Les populations écoutent les discours politiques qui tirent toutes leurs références de la religion car elles croient que c'est ainsi que sera promue la justice sociale. Des divisions fondées sur la culture de la région ou de la communauté ou de la tribu ne sont pas créées par les populations, mais par la classe politique. Ne sont-ce pas les partis qui incitent à des différenciations importantes au niveau de l'interprétation des messages divins ? Ne sont-ce pas les partis politiques qui contactent les chefs de tribus (ou archs) pour solliciter (en échange de quoi?) le vote de la tribu? S'il y a un terrorisme dit islamiste, y a-t-il un terrorisme démocratique ? Un accord de cessez-le-feu entre adversaires idéologiques? Une pause stratégique?
