ضربة الجزاء ليست مبررا للهزيمة والحكم حرم التونسيين كذلك

رغم اقتراب موعد لقاء الطوغو الذي يعتبر حاسما للخضر إلا أن الناخب الوطني وحيد حاليلوزيتش أصر على العودة إلى مجريات لقاء الخضر ضد تونس وتحدث بالخصوص عن الحكم الغامبي غاساما الذي كشف حاليلوزيتش أنه حرم الخضر من ضربة جزاء واضحة كانت قادرة على تغيير مجريات المباراة وأصر التقني البوسني على التأكيد أن الحكم لم يكن في المستوى المطلوب.
«كان من الأجدر به طرد مدافع تونس لكنه تغاضى عن ذلك»
تحدث حاليلوزيتش عن الحكم دوما ولكن ليس على لقطة ضربة الجزاء وإنما عن لقطة أخرى قام فيها مدافع المنتخب التونسي الهيشري بالاعتداء على فيغولي بعنف لما كان لاعب فالنسيا يهم بمراوغته وكشف التقني البوسني أنه كان من الأجدر بالحكم الغامبي أن يطرد ذلك المدافع لكنه تغاضى عن ذلك وكأن شيئا لم يحدث وهو ما جعل التونسيين يواصلون اعتماد العنف على بعض لاعبي الخضر من أجل إخافتهم.
«ضربة جزاء التونسيين كانت أقل وضوحا من عرقلة فيغولي»
بعد أن تحدث الناخب الوطني لوقت مطول عن ظلم الحكم الغامبي الذي أدار مباراة المنتخب الجزائري ضد نظيره التونسي عاد ليؤكد أن الكلام الذي قاله ليس لتبرير هزيمة الخضر والتهرب من المسؤولية الملقاة على عاتقه هو وأشباله الذين لم يتمكنوا من حسم النتيجة لصالحهم وقال أن ذات الحكم كان قادرا على منح عناصر المنتخب التونسي ضربة جزاء في إحدى اللقطات لكنه لم يفعل وقال «حاليلو» في هذا الشأن: «مثلما حرمنا الحكم من ضربة جزاء فإنه كان قادرا على تصفير أخرى للتونسيين رغم أن لقطة فيغولي كانت أوضح من لقطة التونسيين».
مراسلونا من جنوب إفريقيا : طارق قادري ، رفيق حريش و عدلان حميدشي