L'invalidation de deux accords commerciaux conclus entre le Maroc et l'Union européenne (UE) par la haute juridiction de l'Union marque un "tournant historique" dans la lutte du peuple sahraoui contre l'occupant marocain, estiment de nombreux titres de la presse internationale, qui y voient une réaffirmation du droit de ce peuple à l'autodétermination et à l'exercice de sa souveraineté permanente sur ses ressources naturelles, mais aussi "un coup dur" porté au Maroc. "Les arrêts de la Cour de justice de l'UE constituent une victoire majeure pour le Front Polisario et une réaffirmation du droit du peuple sahraoui à l'autodétermination", a écrit le quotidien espagnol "Publico", faisant remarquer que cette décision de la Cour "marquera la fin d'une bataille juridique qui a duré 8 ans". Le journal "El Salto" a mis en avant la "victoire" du Front Polisario qui a réussi à invalider, par la justice européenne, les accords commerciaux entre l'UE et le Maroc, signe de "la lutte juridique continue sur les territoires sahraouis". Le quotidien "El Pais" a mis l'accent sur la principale raison ayant motivé l'annulation de ces accords, affirmant que la Cour a conclu que "les accords commerciaux UE-Maroc de 2019 en matière de pêche et de produits agricoles, auxquels le peuple du Sahara occidental n'a pas consenti, ont été conclus en méconnaissance des principes de l'autodétermination", soulignant l'importance de cette décision en matière de respect des droits de l'homme. Pour le journal "Hispanidad", l'annulation des accords commerciaux entre le Maroc et l'UE "défie" les dirigeants européens qui ont reconnu la prétendue souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. Le journal "El Debate" a estimé, de son côté, que l'affirmation par la haute juridiction de l'UE que les territoires sahraouies bénéficient d'un statut juridique particulier conformément au droit international, vient "confirmer les droits des populations autochtones", alors que l'agence "Associated Press" a soutenu que l'annulation des accords UE-Maroc en raison de l'absence du consentement du peuple sahraoui, comme souligné par la Cour dans son arrêt rendu vendredi, "consolide la position du Front Polisario" dans sa lutte pour l'exercice du peuple sahraoui de son droit à l'autodétermination et de sa souveraineté permanente sur ses ressources naturelles. Sous le titre, "Accord UE-Maroc: la justice donne raison au Front Polisario du Sahara Occidental", le quotidien français "Le Monde" souligne que les accords de 2019 sur la pêche et l'agriculture ont été conclus en +méconnaissance des principes de l'autodétermination+ du peuple sahraoui". Le journal "El Espanol" table sur un changement de la politique européenne vis-à-vis du Sahara occidental, soulignant l'importance de respecter les droits légitimes du peuple sahraoui. L'agence "Reuters" qualifie, pour sa part, les arrêts de la CJUE d' "étape historique" pour la cause sahraouie, affirmant que la décision de la haute juridiction européenne "renforcera la position du peuple sahraoui sur la scène internationale", alors que pour "Middle East Monitor", le verdict de la CJUE envoie un message clair sur l'importance de se conformer au droit international et de respecter les droits des peuples des territoires non autonomes. L'intérêt porté par la presse internationale à la décision de la Cour européenne de justice qui a invalidé, définitivement, deux accords commerciaux entre le Maroc et l'UE, car conclus "en méconnaissance des principes de l'autodétermination" du peuple sahraoui et en l'absence de son consentement, témoigne d'un "changement notable" dans le regard porté par cette presse à la question sahraouie. Cet intérêt constitue également une "reconnaissance" du droit du peuple sahraoui à l'autodétermination par cette presse qui a critiqué la complicité européenne dans la violation des droits de ce peuple, appelant à une révision des politiques européennes vis-à-vis du Sahara occidental.
