Des eurodéputés représentant les pays nordiques ont dénoncé le recrutement, par le Maroc, d'un cabinet d'affaires danois chargé de faire la promotion, en Europe, des produits halieutiques et agricoles sahraouis exploités illégalement par le Makhzen, annonçant mettre ce cabinet sur liste noire. "Nous vous exhortons à rompre tout lien, direct ou indirect, avec l'occupation illégale et immorale du Sahara occidental et son peuple. Tant que vous ne le ferez pas, vous resterez sur notre liste noire", ont affirmé les eurodéputés dans une déclaration adressée au cabinet danois Rud Pedersen (RP). "Travailler pour une puissance occupante, directement ou indirectement, n'est pas seulement moralement répréhensible, cela contribue à un monde plus instable", assurent les eurodéputés de gauche Per Clausen (Danemark), Hanna Gedin (Suède), Jonas Sjostedt (Suède) et Jussi Saramo (Finlande). "En tant que députés européens nordiques, nous connaissons bien le cabinet danois d'affaires publiques Rud Pedersen. Naïvement peut-être, nous espérions qu'il respecterait certaines normes (...) Il semble que nous nous soyons trompés", déplorent-ils. Les élus se sont dit "à la fois surpris et dégoûtés lorsque des ONG (les) ont alertés sur le fait que le Maroc avait engagé RP pour l'aider dans ses efforts de lobbying concernant les accords commerciaux et de pêche controversés avec l'Union européenne (UE)". "Cette affaire a été dévoilée par Africa Intelligence, qui a révélé en décembre dernier comment la Confédération générale des entreprises du Maroc (CGEM) a mandaté RP pour faire du lobbying à Bruxelles, ainsi que l'existence de nombreux liens entre la CGEM et le gouvernement marocain. Ces liens incluent notamment la façon dont RP, via son bureau londonien, a recruté la fille du ministre marocain des Affaires étrangères", détaillent les élus européens. Ces derniers ont rappelé que le cabinet RP avait lui-même déclaré faire du "lobbying sur les questions de commerce et de l'agriculture" au profit du Maroc, assurant que le Makhzen "tente constamment de conclure divers accords avec l'UE, incluant des ressources provenant du Sahara occidental illégalement occupé et ce, même si ni l'UE, ni l'ONU ne reconnaissent la légalité de cette pratique". "Il convient également de mettre cela en relation avec la décision historique de la Cour de justice de l'Union européenne du 4 octobre 2024, confirmant la décision de 2021 qui annule l'accord de pêche controversé et les accords commerciaux UE-Maroc de 2019" incluant illégalement le Sahara occidental occupé, rappellent les députés. "On ne devrait pas avoir à le répéter mais les marchandises provenant de territoires occupés illégalement ne peuvent pas, et ne doivent pas faire l'objet d'un accord commercial avec l'UE", martèlent les parlementaires. Ils ont également rappelé que "la longue occupation, la répression et l'exploitation du Sahara occidental par le Maroc sont tout simplement illégales, ce qui est également confirmé par le fait que l'ONU ait classé (le Sahara occidental) comme territoire non autonome. C'est le genre de comportement et d'exploitation auquel en tant que politiciens de gauche, nous nous opposerons toujours". Les eurodéputés ont par ailleurs adressé un message direct au cabinet danois : "Ce que vous faites, représenter indirectement une puissance occupante par le biais de ses intérêts commerciaux, est immoral et contraire à la réputation et aux normes nordiques et nous ne pouvons, ni ne voulons le soutenir. Par conséquent, nous vous informons que tant que vous continuerez à défendre les intérêts d'une puissance occupante comme le Maroc, directement ou indirectement, nous refuserons de vous rencontrer. Non seulement sur les questions relatives au Maroc ou au Sahara occidental, mais sur tout". Les députés nordiques disent avoir commencé à "encourager activement nos collègues du Parlement européen à adopter une approche similaire. L'occupation et ses défenseurs ne devraient pas être les bienvenus".
