Brahimi : le discours de Bouteflika était une étape positive, l'Algérie peut aller vers un changement sans une révolution »

Considérant que la fermeture des frontières en l'Algérie et le Maroc était une grande perte

L'ancien ministre des affaires étrangères, Lakhdar Brahimi a assuré que l'Algérie faisait partie des pays qui semblaient ne pas avoir besoin d'une révolte politique pour un changement, puisqu'il existe une volonté de changement pacifique chez le président Bouteflika, et a appelé à la réouverture des frontières algéro-marocaines et à la reprise des relations bilatérales.
L'envoyé onusien, Lakhdar Brahimi a déclaré dans son intervention lors du colloque « « Monde arabe en ébullition », que l'Algérie était un des pays arabes à pouvoir appliquer des réformes dans le calme et un changement pacifique ans avoir recours à une révolte populaire et a déclaré « j'ai dit dans un programme télévisé américain très connu qu'en Algérie, au Maroc et en Arabie saoudite, ce sont les dirigeants qui peuvent provoquer ce changement sans l'organisation de manifestations, sans effusion de sang et sans provoquer de grosses pertes ». Brahimi a expliqué dans une déclaration à la presse pourquoi il avait écarté la possibilité d'une révolte dans ces trois pays, en déclarant que « le discours du président Bouteflika (15 avril) et le discours du roi du Maroc sur les réformes politiques étaient une démarche positive que les citoyens des deux pays attendent de voir appliquer, mais qui ont besoin d'être exécutées sur le terrain », indiquant que « les dirigeants de ces pays ont la capacité de créer ces changements et en ont exprimé la volonté ». Brahimi a considéré que le maintien de la fermeture des frontières algéro-marocaines était une grande perte pour les deux pays et a appelé à leur ouverture, « il est dommage que les frontières entre l'Algérie et le Maroc soient fermées depuis 1994, nous espérons que nos dirigeants y trouveront une solution, parce que la constitution du Grand-Maghreb arabe, dépend principalement d'une entente entre ces deux pays ». Brahimi a considéré que cette fermeture ne permettait pas au Grand-Maghreb de jouer son rôle dans les mutations importantes que connaît le monde arabe, ajoutant que « le Moyen Orient a besoin du Maghreb, et le Maghreb arabe peut contribuer à changer le Moyen Orient ». Brahimi a exprimé sa désapprobation viv à vis de la position algérienne sur les événements en Libye, déclarant « j'ai dit à la télévision algérienne en mai que nous avions le droit d'intervenir en Libye, l'Algérie a une dette envers la Libye d'avant Kadhafi, c'est le pays qui a le plus aidé la révolution algérienne, avec de l'argent et des armes, c'est pour cela que nous devions être les premiers à intervenir dans la crise libyenne ». Indiquant que l'intervention de l'Otan était « un grand problème » qui ne doit pas être une première, parce qu'il pourrait intervenir dans d'autres pays de la région, considérant que « L'Otan cherche à se faire une nouvelle mission après la fin de la guerre froide et nous ne devons pas lui donner de rôle dans notre région. L'Otan a exploité la décision de la Ligue Arabe après la décision du conseil de sécurité et l'a utilisé pour attaquer la Libye, comme ils l'ont fait en Irak ».