Le bâtonnat de Batna vient de rejeter la plainte introduite par le citoyen Filali contre un avocat dont le cabinet se trouve à Aïn M'lila. La plainte déposée au mois d'août dernier confondait l'avocat en question pour avoir introduit une action en justice contre Filali au nom d'une coopérative, An Nacim, sans que les responsables de celle-ci soient au courant. Dans notre édition du jeudi 21 août 2008, nous avons écrit sous le titre « Manipulation de la justice de Constantine/ des avocats accusés de faux et usage de faux », que le président de la coopérative, B. Djamel, avait signé une déclaration sur l'honneur, reconnaissant qu'il n'a jamais déposé plainte contre Filali, une plainte enregistrée à la chambre civile près le tribunal de Constantine sous le numéro 08/3149. Un véritable faux et usage de faux qui, malgré les preuves et le témoignage du président de la coopérative, a été reçu par le tribunal, ne serait-ce que dans la forme, lors de l'audience qui a eu lieu le 13 juillet dernier. Nous nous sommes interrogés aussi sur les tenants de cette action et son lien supposé avec le long feuilleton juridique qui oppose Filali à son voisin, un magistrat de haut rang. La réponse laconique du bâtonnat de Batna, dont nous détenons une copie, informe le plaignant qu'après examen, sa plainte a été classée. Une décision qui vient s'ajouter à l'injustice dont souffre Filali et sa conviction d'une machination dont il se dit victime de la part de l'appareil judiciaire. Pour rappel, toutes les instances juridiques et même le ministre, Tayeb Belaïz, ont été saisis par Filali dans sa bataille avec son voisin.
